1、我國刑事訴訟法規定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質損失，而不包括精神損失。

2、依現行立法，附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質損失，精神損失不包括在內。

3、法院最終判處被告人丁某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;限制其減刑;并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣四萬九千零九十一元。

4、因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執行的根結所在。

5、隨后，集中分析了行政附帶民事訴訟的受案范圍，并對不符合該訴訟范圍的兩種情況作了簡要的分析。

6、對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。

7、因此,行政訴訟中不應附帶民事訴訟.

8、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。(查字典 w w w . chazidian. com/zj-96998/造句)

9、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

10、刑事附帶民事訴訟先予執行制度在理論和實踐中存在著諸多弊端。

11、三角錢的大代價,附帶民事訴訟。

12、最終,合肥中院一審判處丁某死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;限制其減刑;并賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣四萬九千零九十一元。

13、目前，我國的精神損害賠償的范圍僅限于民事侵權的情況，對于刑事附帶民事訴訟的被害人、國家賠償案件中的受害人、合同違約糾紛中的權利人等的精神損害賠償權卻不予保護。