劉明澤

方舟子和韓寒的論戰(zhàn)終于要上法庭了，上海普陀區(qū)人民法院受理了此案并正式立案。

昨日，上海普陀區(qū)人民法院在其官方微博發(fā)文稱“【韓寒訴方舟子立案】2012年2月3日，上海市普陀區(qū)法院收到韓寒訴方是民(筆名：方舟子)、劉明澤名譽(yù)權(quán)糾紛及侵害作品署名權(quán)糾紛的起訴材料。經(jīng)審查，我院于2012年2月9日正式立案。”

對于“方韓大戰(zhàn)”已有些審美疲勞的網(wǎng)友，突然對其中一名被告劉明澤的身份產(chǎn)生了極大興趣。同為被告的方舟子也大呼，“劉明澤究竟是誰?”

昨晚方舟子告訴瀟湘晨報記者，跟他一起被韓寒在上海市普陀區(qū)法院告了的劉明澤不是麥田(麥田姓阮)，究竟是誰目前他也不知道。對韓寒為何要起訴劉明澤也不清楚。同時方舟子認(rèn)為他并沒有要求在韓寒的作品上署名，韓寒卻起訴侵害作品署名權(quán)，這也是莫名其妙。“難道是劉明澤找韓寒要署名權(quán)，他是代筆?那也應(yīng)該是代筆者起訴韓寒才對啊”，方舟子最后百思不得其解。

有網(wǎng)友指認(rèn)新浪微博上名為“我愛包子AT”的普通網(wǎng)友就是劉明澤，對此方舟子分析：為何告他，是不是為了恐嚇普通網(wǎng)民?

韓寒夫人金麗華昨日對瀟湘晨報記者稱，她本人對訴訟的事情(包括訴訟的對象和訴訟的罪名)并不太清楚。因此自己對于上海普陀區(qū)法院立案一事不方便回應(yīng)。隨后金女士以帶孩子為由掛斷了記者的電話。

此前，2月6日，韓仁均、韓寒父子委托律師向上海金山區(qū)法院遞交了起訴方舟子侵犯名譽(yù)權(quán)(新的侵權(quán)事實(shí))的起訴狀。但截至發(fā)稿時，金山法院是否立案，暫無明確消息。

對于為何向兩個不同法院起訴方舟子以及被告人之一劉明澤是誰，韓寒方面暫無回應(yīng)。

這也讓網(wǎng)友調(diào)侃，“方韓”罵戰(zhàn)這出肥皂劇終于添加了懸疑戲碼。