事件回顧：

即將到來的圣誕節(jié)，是一個歷史悠久的西方節(jié)日，但在東方在中國大陸，歷史上的這一天卻出現(xiàn)了令人膽寒的現(xiàn)實演義，去年12月25日上午9時許，樂清市蒲岐鎮(zhèn)發(fā)生一起交通事故，導致一人死亡，死者是錢云會，有人說錢云會是被“有些人故意害死的”，樂清市公安局卻宣稱，這是一起交通肇事事故，也許是交通肇事事故，但太多的疑問以及官方極其反常的舉措，讓我們不得不問，這是僅僅是一起純粹的交通肇事事故嗎?怕有太多的人不相信官方結(jié)論。

錢云會是一個失地訪民，曾任樂清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村長，2004年4月，浙能樂清電廠低價強征寨橋村土地時，錢云會曾帶著失地農(nóng)民去市政府上訪，隨后被判緩刑;2005年4月，錢當選村長后繼續(xù)帶領(lǐng)失地農(nóng)民奔走再度被捕判刑1年6個月，緩刑2年;2008年因非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)被判處有期徒刑2年，2010年4月，新聞媒體曾刊登過《樂清蒲歧鎮(zhèn)寨橋村選舉代表村民“被同意”》的輿論監(jiān)督報道。當時，群眾告訴記者，此次村民出現(xiàn)退選、罷選的背景，是村主任錢云會正被關(guān)押。政府干涉選舉，是因為害怕錢云會出獄后，村民繼續(xù)選他當村主任。2010年7月22日刑滿釋放，苦大冤深的錢云會出獄后，依舊在網(wǎng)上不斷發(fā)帖揭發(fā)關(guān)于當?shù)匾恍┕こ痰倪`法征地情況，在無果的情況下，他在2010年12月17日始連續(xù)三日偏激地掀起了一次聲勢浩大的堵路行動，沖突更加升級了……

錢云會之死，誰會是真正的兇手，無疑當?shù)卣壤婕瘓F犯罪嫌疑極大。首先，從上述簡單的過程敘述就可以看到，一些包括當?shù)卣趦?nèi)的利益集團多次打擊報復錢云會，聯(lián)想各地當局各種超出想象的截訪事件，如2010年河南漯河上訪農(nóng)民徐林東被強行送到精神病院關(guān)了6年，陜西城固“法制培訓中心”餓死被關(guān)押上訪者，應該說他們具有充足的作案動機與現(xiàn)實可能。其次，有太多的疑點，根據(jù)遺體的現(xiàn)場照片，公眾提出眾多疑點：第一，工程車逆行之謎。第二，死者身體方向之謎。第三，路口攝像頭失效之謎。第四，工程車不剎車之謎。第六，鮮血消失之謎。第七、警察到場異常神速之謎。第八、案件為何不能否異地審查之謎。再有，樂清市警方在命案發(fā)生后司法取證的一系列反常做法，對命案取證的作為完全不合司法取證程序：1、對現(xiàn)場不采取司法保護措施。由于這是一場命案，作為整個案件的第一出發(fā)點只能是現(xiàn)場勘測報告與尸檢報告，當?shù)鼐奖仨毐Ｗo第一現(xiàn)場。但事實上，卻是當?shù)卮迕衽υ诒Ｗo第一現(xiàn)場，防止警方搶尸。而警方想做的事情就是將尸體移走，完全不在意如何保護第一現(xiàn)場。而事故現(xiàn)場的攝像頭正好就在命案發(fā)生時“出了故障”，而管理這攝像頭資料的又是政府機構(gòu)或其控制的公司。2、政府強行抓走證人并加以控制，這些證人包括目擊證人與本村一些村民。還嚴格禁止記者獨立采訪并驅(qū)趕記者，用上述措施封鎖一切消息源，控制并讓相關(guān)證人處于巨大的恐懼之中(在英美法系中，證人受控情況下所作的證供，法院不予采信。)，一些關(guān)鍵證人事后還受到帶有明顯報復性嫌疑的懲罰，2011年5月31日，樂清市人民法院對在事故后藏匿證據(jù)(微錄手表)的袁迪貴和王立權(quán)進行公開開庭審理，并當庭作出一審判決：被告人袁迪貴犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年六個月，犯妨害作證罪，判處有期徒刑九個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。被告人王立權(quán)犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年六個月，犯偽證罪，判處有期徒刑七個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月。3、命案發(fā)生后的調(diào)查是在完全受該命案被指控方──當?shù)卣畤烂芸刂频那闆r下進行的。假如當?shù)卣诖舜问录胁皇抢嫦嚓P(guān)者，這種控制或許可以找到另一種理由，問題恰恰在于，在寨橋村征地引起的長達數(shù)年的利益沖突中，地方政府恰好是與村民利益對立的利益相關(guān)者。

他們控制事態(tài)、控制證據(jù)、控制真相、控制判決、試圖控制社會輿論、他們還試圖控制一切，還想再放一次“畝產(chǎn)幾萬斤之類的衛(wèi)星”，但他們控制不了事實，更控制不了人們求真求實的思考，他們官方都沒有給出足夠符合邏輯的解釋理由，人們也無法接受官方結(jié)論，并不在于這一命案發(fā)生的背景極其復雜，也并不完全是出于不相信政府的慣性思維在起作用，而是在于該案的所謂“調(diào)查取證”完全不符合司法取證程序，所做的一切都讓人有充分理由懷疑，他們試圖掩蓋真相。錢云會的死，無論是謀殺還是交通肇事，現(xiàn)在已經(jīng)變得無關(guān)緊要，人們只會牢記，錢云會遭遇這樣人神共憤的邪惡事件，以及在出現(xiàn)邪惡事件引起社會公憤后，那些小丑上下一致遮掩事實、保護邪惡、消除追究的行為，而這已經(jīng)不是個別的現(xiàn)象，而是幾乎毫無例外的常態(tài)。錢云會的死是偉大的，他的死宣告了忍耐的失敗，自焚的無用，讓更多的人覺醒，不把權(quán)力關(guān)進籠子，中華民族將在無底的深淵不斷墮落。

同胞們，時間可以撫平一切傷口，但不能讓時間掩埋一切罪惡，讓我們永遠記住錢云會之死，在平安夜共同祈禱我們的民族和國家早日擁有真正的民主和法制。

人物介紹：

錢云會1957年10月13日出生，浙江樂清蒲岐鎮(zhèn)寨橋村人，2005年當選村主任后。因土地糾紛問題帶領(lǐng)村民上訪。在5年的上訪過程中，先后3次被投入看守所。2010年12月25日上午9時，樂清市蒲岐鎮(zhèn)發(fā)生一起交通事故，導致一人死亡，死者隨后被證實是錢云會。有網(wǎng)友爆料，錢云會是被“有些人故意害死的”，樂清市公安局在隨后的發(fā)布會上稱，這是一起交通肇事事故，錢云會當時撐一把雨傘從右側(cè)向左側(cè)橫穿馬路，工程車緊急剎車但仍與死者發(fā)生碰撞，造成錢云會當場死亡。2011年1月29日，據(jù)報道公安機關(guān)已查獲了錢云會出事當天所戴的附有微錄設(shè)備的手表。