蔡學平 - 個人介紹

據(jù)常熟交警大隊相關負責人介紹，接到報警后，該大隊迅速組織警力趕赴現(xiàn)場，對事故現(xiàn)場進行細致勘察，提取固定相關證據(jù)材料，并對肇事駕駛員進行詢問。經(jīng)調(diào)查，2009年10月5日20時35分許，昆山市花橋鎮(zhèn)人蔡學平(男，23歲)酒后駕駛蘇EWH668“保時捷”轎車在珠江路由西往東行駛至體育館南大門處，車輛撞到在人行橫道上步行的行人程紀涵，42歲的傷者經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當夜死亡。經(jīng)蘇州大學司法鑒定所檢測，蔡學平血液酒精含量為1.13mg/ml，屬醉酒駕駛。

蔡學平 - 事件經(jīng)過

肇事車輛

據(jù)網(wǎng)友5日晚的帖子描述，“從體育館鍛煉出來發(fā)現(xiàn)后門處有120駛過并聚集了好多人，上去看熱鬧才知道剛剛發(fā)生一起撞人事件，事情原委如下：一中年婦女鍛煉結束后從后門回家過馬路時被一輛銀灰色(車牌為蘇EWH668)的保時捷跑車從斑馬線撞飛至少60米，人已不成人形，腦漿、內(nèi)臟都已裸露體外，估計肇事車輛當時時速至少100公里，肇事者為20歲上下一年輕人，地上血跡一大攤。”

還有網(wǎng)友說，“當時我在家聽到一聲巨響，趕快跑到馬路上，看到傷者已倒在血泊中，一動不動了，肇事司機下車看了下傷者，當時他也懵了吧，隨后把車上那震耳欲聾的音響關了，我叫他趕快報警，他說手機沒電了，我隨后打了110，大概幾分鐘110和120就來了。”

事發(fā)現(xiàn)場位于常熟市體育館南門外的珠江路上，該路東西走向，道路兩側非機動車道與機動車道之間均有綠化帶。記者看到，從路北側的常熟體育館南門正對著斑馬線，斑馬線南端直對著五星新村五區(qū)28幢居民樓。因該路段并非十字路口，沒有監(jiān)控錄像和紅綠燈。

“一出體育館南門，要是過馬路到對面，我們是非走斑馬線不可的。”五星新村五區(qū)28幢一老大媽告訴記者，斑馬線是在綠化帶豁口之間設置的，這是便于進出體育館的人安全通行。據(jù)這位大媽介紹，當晚8點半左右，“一輛轎車停在反道，有個小伙子在車前抱著一女子，車旁圍了許多人。現(xiàn)場可慘了，地面上到處是血。轎車車牌吊著，車頭中央癟了一片，擋風玻璃破損不堪。認識被撞的女子人說，她們多人是一起來跳舞鍛煉身體的，沒想程某提前5分鐘離開，走在斑馬線上出事了，要是等大家一起走，或許不會發(fā)生這事。”

在斑馬線東側，記者看到盡管時隔多天，路中雙黃線北側仍有大攤血跡，經(jīng)步量距斑馬線36步，老大媽說那血跡就是被撞婦女留下的。

蔡學平 - 反應

肇事模擬圖

記者聯(lián)系上程紀涵的愛人張先生。說起當天的情況，他仍是痛苦不已。他說，妻子下崗后就沒有工作，平時喜歡到附近的體育館去鍛煉身體，幾乎每天和一幫人一起來回。“那天不知道為什么她要單獨提前回來，可能覺得鍛煉好了就回家了，通過一個斑馬線很快就能到家了，沒想到就在斑馬線上出事了。”

張先生說，當時出事后，他在家里聽樓下人說被撞的是個女的，他心里還沒有想到是妻子，后來打妻子的電話就一直不通了。“當?shù)弥菒廴藭r，我趕緊到醫(yī)院去，當時愛人已經(jīng)不行了，全身骨折，骨頭都露出來了，真是可憐啊!”據(jù)他了解，妻子過斑馬線時，看到有車子過來，就立定在那里不動了，意思就是讓那個車子一下，沒想到車子卻撞上來了，一下子被撞到對面車道上。

張先生說，女兒今年剛剛考上大學，事情發(fā)生后，女兒非常難過，現(xiàn)在還沒有去上學。對于肇事者的處理意見，他說，一切都以國家的法律為準，對于是否接受肇事者家里的賠償，他說還沒有想好，在等警方的通知。他還特別強調(diào)說，“這件事情的調(diào)查應該多聽聽目擊者的聲音，譬如當時這個孩子是否飆車了，這也是我想弄清楚的事情。”

蔡學平 - 網(wǎng)絡熱議

網(wǎng)友“守衛(wèi)隊長”說，事故發(fā)生后，交警第一時間將蔡學平帶至常熟新區(qū)醫(yī)院抽取了血液樣本，進行酒精濃度測試，酒精濃度為1.77，但該醫(yī)院不具備司法鑒定的資質(zhì)，為固定證據(jù)，警方又將血液樣本送至蘇大司法鑒定中心，酒精濃度為1.13，“但只要超過0.8就是醉酒駕駛。”據(jù)程紀涵女兒在網(wǎng)上透露，“兩輛車在飆車，因后一輛車要超車，于是進入逆向車道，由于車速太快，撞到我母親，并撞出很遠，當時肇事者的酒精濃度達1.77，這個是交警大隊給我們的數(shù)據(jù)。”

最先發(fā)帖的網(wǎng)友說，“當時該車與一輛寶馬車在飆車，事發(fā)后寶馬車逃逸，我聽了個大概腿軟不敢再看下去了。”

而一些網(wǎng)友質(zhì)疑，“蔡學平是和一輛寶馬車飆車肇事，而事發(fā)后，警方找相關部門檢測的結果截然不同，是不是因為蔡學平的父親在常熟經(jīng)營一家寵物用品廠，財大氣粗找相關部門打通關節(jié)，讓有關部門對此案能從輕處理?”

蔡學平 - 警方說辭

“目前，尚無證據(jù)證明肇事車輛在飆車。”對于爭議，常熟交警大隊相關負責人調(diào)出了事發(fā)當晚李閘路和珠江路路口的監(jiān)控錄像。根據(jù)截取該路口10多分鐘的監(jiān)控畫面來看，晚8點28分30多秒，一輛疑似肇事車輛經(jīng)過該路口，“從路口到事發(fā)地點有幾個紅燈，可能是在事發(fā)地段正巧有輛寶馬車經(jīng)過，車速也快，被路人誤認為兩車是在飆車。”

該負責人進一步解釋，肇事車輛超速是肯定的，百分百超過了市區(qū)限速，但達到多少已并不重要，畢竟他是酒后駕駛。“死者并沒像網(wǎng)友所稱被撞飛60米，那是夸張了。該車車頭低，撞擊點在車頭中央，也就是撞到程紀涵的腿部，因人重心在上，被撞后騰空到擋風玻璃上。肇事司機發(fā)現(xiàn)車禍有一定的反應過程，一般需要0.8秒多左右，等他剎車至少需要1秒，假如車子時速是80公里的話，程紀涵待剎車后從引擎蓋上落下，此時距撞擊現(xiàn)場也要有二三十米。”

該負責人還說，事發(fā)后，他們先按程序在本地醫(yī)院進行驗血查證是否酒駕，由于該案件為刑事案件，必須尋求有資質(zhì)機構進行司法鑒定，于是又連夜聯(lián)系了蘇州大學司法鑒定所，找到相關教授，在10月6日早晨加班將血樣化驗得出了確定醉酒駕駛的報告。“檢測酒精濃度不一樣，是血樣酒精和水分存在易揮發(fā)的問題，我們完全遵照國家規(guī)定3天內(nèi)送檢的要求。”

“蔡學平涉嫌交通肇事已被刑拘。”常熟市交警大隊事故中隊副中隊長嚴駿解釋，蔡學平經(jīng)檢測是醉酒駕駛，其次是在斑馬線上撞倒行人，而且是越過了雙黃線撞人。