帳殿夜警(2)
雍正當了皇帝以后,因為他很可能是矯詔盜位,所以,大肆修改康熙朝的檔案,有的干脆就毀掉,他那時候關于“帳殿夜警”的版本里,說是康熙曾在夜半覺得有人逼近帳殿里的御榻,還發出了聲音,那身影聲氣分明就是胤礽,如果真是這樣,不用別人揭發,康熙自己就是胤礽圖謀弒父弒君的活見證,但康熙為什么在宣布胤礽罪狀時只說他是“逼近布城裂縫向內窺視”呢?又為什么會在四個月后恢復他的皇太子地位呢?據雍正朝也沒改掉的記載,胤礽被廢押解回京囚禁于宮中上駟院臨時帳篷內時,為自己申辯說:“皇父若說我別樣的不是,事事都有,只是弒逆的事,實無此心。”這大概更接近于事實。“帳殿夜警”,恐怕是被人舉報而非康熙自己發現的。
有歷史學家指出,康熙的皇權與胤礽的儲權之間的矛盾,是一步步發展、暴露、激化起來的,“冰凍三尺,非一日之寒”,康熙起頭溺愛胤礽,達到相當荒謬的程度,例如他任命胤礽的奶母之夫凌普為內務府主管,不是因為此人有品德才干,僅僅為的是胤礽取用皇家諸種供應的方便;在儀注上,康熙后來后悔地說:“皇太子服御諸物,俱用黃色,所定一切儀注,與朕無異,儼若二君矣!”太子漸漸長大,對于自己的“千歲”地位自覺意識越來越深化,在父王出征時期留守京城當“代皇帝”很過了把癮,其黨羽也日益增多,且在權力欲望上往往比他更表現出急迫張狂,這就更強化了胤礽“何日為萬歲”的心理趨向,但康熙身體健康、精力充沛,是個長壽之君,胤礽隱忍的接班欲望,與康熙不到壽終絕不放權的明顯態勢,導致了他們父子君臣關系難保平衡的悲劇性結局。歷史學家從政治視角如此分析當然非常有道理。但作為活生生的個體存在,康熙也好,胤礽也好,其心靈都是非常復雜的,他們的沖突里,應該也雜糅著另外的,非政治性的,與權力、財富不一定結合得那么緊密的心理的、情感的沖突。這個領域應該由文學藝術去切入。
會不會有文學家,樂于來描寫康熙四十七年八月底到九月初那些日子里,木蘭秋狝營帳中發生的故事呢?特別是在夜深人靜之時,皇太子“逼近布城裂縫向內窺視”的詭譎一幕……但寫這樣的小說至少要了解一下當年“帳殿”的布局,據史料,秋狝之典參與者總數可達一萬數千人,所有人員包括皇帝均宿帳幕,屆時設行營卡座,各按秩序排列,中間的黃幔城是皇帝居所,外加網城,設連帳175座,是為內城;外城設連帳254座,又有警蹕帳;整個營盤內圓外方;再外圍是蒙古等諸王公、臺吉營帳。皇太子的營帳可以想見是在皇帝御帳附近,但深夜躲過密布巡邏值守的人員,私自逼近御帳,絕非易事,要想使小說情節符合邏輯,特別是細節合理,下筆可不那么輕松。我們都知道1919年新文化運動之前的中國文言文是沒有標點的,“逼近布城裂縫向內窺視”這個句子,現在引用者多加標點斷句為“逼近布城,裂縫向內窺視”,這鏡頭實在恐怖,因為“裂縫”作為動詞,那胤礽彼時就非動用匕首等利器不可,殺氣彌漫;但若另行斷句理解為“逼近布城裂縫,向內窺視”,那就無需使用利器,胤礽的形象也就非兇神惡煞,而是被窺視欲的心火燒得癲狂的一個可憐蟲了。試問,御帳會有“裂縫”嗎?如果把“裂縫”理解為“破開的縫隙”,當然不可信,但帳幕畢竟是由若干塊布幔疊圍合成,用手撥開便可出現“裂縫”的部位未必沒有……
“帳殿夜警”,究竟是怎么一回事?其原生態的真相,永難揭示了。
4
“帳殿夜警”之后,又發生了許多戲劇性的變故。上面提到四個月后,胤礽復立為皇太子。但“帳殿夜警”一事倘不是康熙親自發現的,那么,是誰向康熙告的密?康熙始終不曾揭破此謎。當時隨扈皇帝的諸王子里,年齡比較大的是大阿哥胤 (三十六歲)和十三阿哥胤祥(二十二歲),他們都屬于反皇太子的陣營,在秋狝營帳中的位置應該接近父王與皇儲,因此很可能是他們向康熙告的密。胤 很快又被三阿哥揭發,是他利用蒙古喇嘛魘了皇太子致瘋,后來果然在他的府邸里搜出了用來鎮魘的木偶多具,康熙盛怒之下將他削爵圈禁,他的余生在圈禁中度過,雍正十二年六十三歲時死于禁所。胤祥的遭遇很奇怪,他在康熙三十三年第一次分封王子時因為還小,未受封可以理解(那一次只封到十三歲的八阿哥),但在太子復位后康熙四十八年的分封里,連十四阿哥都受了封,惟獨他未受封,這情形一直持續到康熙薨逝,雍正上臺后他才受封為怡親王;康熙為何不封他爵位?在未予說明中,我們可以悟出,他在“帳殿夜警”事件里一定是扮演了告密者的角色,這角色為父王所需要,卻又為父王從內心里鄙視厭惡。而雍正對他的重賞重用,恐怕也是內心里感謝他“虧得告密出了個‘帳殿夜警’事件,要不胤礽說不定就真從千歲變成萬歲了”。
胤礽在度過“帳殿夜警”的危機以后,最終還是沒有獲得康熙的信任,康熙五十一年(1712年),康熙宣布胤礽復立后“狂疾未除,大失人心,斷非可托付祖宗弘業之人”,再次將他拘執看守,近四十歲的廢太子此后也就在圈禁中度過余生,雍正二年五十一歲時死于禁所。胤礽二次被廢后,八阿哥一度覬覦儲位,鬧出許多風波,但未得逞。康熙以立儲失敗為訓,不再公開對接班人的選擇,有的歷史學家稱他是嘗試秘密立儲,有許多證據顯示,他秘密選定的接班人是十四阿哥,但突然襲來的死亡,使他的苦心付諸東流,其結果是一般人最沒想到的四阿哥登上了寶座,是為雍正皇帝。雍正上臺后,陸續對他認為是威脅自己地位的兄弟下毒手,被修理得最厲害的是八阿哥與九阿哥,他將他們削去宗籍,一個被叫作阿其那,一個被叫作塞思黑,這兩個滿語惡名究竟是什么意思,民間有說是“狗”與“豬”的,史家有考證出是“俎上凍魚”與“討人厭”的,總之是將其“臭名遠揚”,后來這兩個人都突然吐瀉身亡,演出了康熙子嗣間骨肉相殘的最陰冷一幕。十四阿哥是雍正的同母兄弟,民間傳說是雍正通過步軍統領隆科多在對其他王子封鎖康熙病危消息的情況下,將康熙遺詔“傳位十四王子”中的“十”描改為“于”的,又說遺詔里寫的是名字,十四阿哥的名字是示字旁一個貞,四阿哥的名字是示字旁一個真,則作偽的手法為從“正大光明”匾后取出遺詔,將“貞”描改為“真”,但歷史學家指出,將遺詔放在“正大光明”匾后面直到皇帝駕崩才能取看的做法恰是雍正才定下的規矩,康熙時并無此舉,而且十四阿哥與四阿哥的滿文書寫方式差異明顯,當時的詔書全得滿漢文對照很難描改;但又有歷史學家說已查到故宮檔案,雍正公布的康熙傳位于他的遺詔并非一個句子而是很長一段文字,不過經對比研究,疑點很多,而且那滿文似乎是從漢文回譯的,與當時先有滿文再漢譯的規矩不合,所以,仍可得出雍正矯詔的結論;其實,雍正登基不久就把擁戴他的隆科多、年羹堯治了罪,這顯然是為了“堵嘴”,也無異于自曝其心虛。十四阿哥的命運比八阿哥、九阿哥略好,他先被派去守陵,后被圈禁,到乾隆時復爵直至郡王,活到六十八歲才死。
有歷史學家指出,康熙的皇權與胤礽的儲權之間的矛盾,是一步步發展、暴露、激化起來的,“冰凍三尺,非一日之寒”,康熙起頭溺愛胤礽,達到相當荒謬的程度,例如他任命胤礽的奶母之夫凌普為內務府主管,不是因為此人有品德才干,僅僅為的是胤礽取用皇家諸種供應的方便;在儀注上,康熙后來后悔地說:“皇太子服御諸物,俱用黃色,所定一切儀注,與朕無異,儼若二君矣!”太子漸漸長大,對于自己的“千歲”地位自覺意識越來越深化,在父王出征時期留守京城當“代皇帝”很過了把癮,其黨羽也日益增多,且在權力欲望上往往比他更表現出急迫張狂,這就更強化了胤礽“何日為萬歲”的心理趨向,但康熙身體健康、精力充沛,是個長壽之君,胤礽隱忍的接班欲望,與康熙不到壽終絕不放權的明顯態勢,導致了他們父子君臣關系難保平衡的悲劇性結局。歷史學家從政治視角如此分析當然非常有道理。但作為活生生的個體存在,康熙也好,胤礽也好,其心靈都是非常復雜的,他們的沖突里,應該也雜糅著另外的,非政治性的,與權力、財富不一定結合得那么緊密的心理的、情感的沖突。這個領域應該由文學藝術去切入。
會不會有文學家,樂于來描寫康熙四十七年八月底到九月初那些日子里,木蘭秋狝營帳中發生的故事呢?特別是在夜深人靜之時,皇太子“逼近布城裂縫向內窺視”的詭譎一幕……但寫這樣的小說至少要了解一下當年“帳殿”的布局,據史料,秋狝之典參與者總數可達一萬數千人,所有人員包括皇帝均宿帳幕,屆時設行營卡座,各按秩序排列,中間的黃幔城是皇帝居所,外加網城,設連帳175座,是為內城;外城設連帳254座,又有警蹕帳;整個營盤內圓外方;再外圍是蒙古等諸王公、臺吉營帳。皇太子的營帳可以想見是在皇帝御帳附近,但深夜躲過密布巡邏值守的人員,私自逼近御帳,絕非易事,要想使小說情節符合邏輯,特別是細節合理,下筆可不那么輕松。我們都知道1919年新文化運動之前的中國文言文是沒有標點的,“逼近布城裂縫向內窺視”這個句子,現在引用者多加標點斷句為“逼近布城,裂縫向內窺視”,這鏡頭實在恐怖,因為“裂縫”作為動詞,那胤礽彼時就非動用匕首等利器不可,殺氣彌漫;但若另行斷句理解為“逼近布城裂縫,向內窺視”,那就無需使用利器,胤礽的形象也就非兇神惡煞,而是被窺視欲的心火燒得癲狂的一個可憐蟲了。試問,御帳會有“裂縫”嗎?如果把“裂縫”理解為“破開的縫隙”,當然不可信,但帳幕畢竟是由若干塊布幔疊圍合成,用手撥開便可出現“裂縫”的部位未必沒有……
“帳殿夜警”,究竟是怎么一回事?其原生態的真相,永難揭示了。
4
“帳殿夜警”之后,又發生了許多戲劇性的變故。上面提到四個月后,胤礽復立為皇太子。但“帳殿夜警”一事倘不是康熙親自發現的,那么,是誰向康熙告的密?康熙始終不曾揭破此謎。當時隨扈皇帝的諸王子里,年齡比較大的是大阿哥胤 (三十六歲)和十三阿哥胤祥(二十二歲),他們都屬于反皇太子的陣營,在秋狝營帳中的位置應該接近父王與皇儲,因此很可能是他們向康熙告的密。胤 很快又被三阿哥揭發,是他利用蒙古喇嘛魘了皇太子致瘋,后來果然在他的府邸里搜出了用來鎮魘的木偶多具,康熙盛怒之下將他削爵圈禁,他的余生在圈禁中度過,雍正十二年六十三歲時死于禁所。胤祥的遭遇很奇怪,他在康熙三十三年第一次分封王子時因為還小,未受封可以理解(那一次只封到十三歲的八阿哥),但在太子復位后康熙四十八年的分封里,連十四阿哥都受了封,惟獨他未受封,這情形一直持續到康熙薨逝,雍正上臺后他才受封為怡親王;康熙為何不封他爵位?在未予說明中,我們可以悟出,他在“帳殿夜警”事件里一定是扮演了告密者的角色,這角色為父王所需要,卻又為父王從內心里鄙視厭惡。而雍正對他的重賞重用,恐怕也是內心里感謝他“虧得告密出了個‘帳殿夜警’事件,要不胤礽說不定就真從千歲變成萬歲了”。
胤礽在度過“帳殿夜警”的危機以后,最終還是沒有獲得康熙的信任,康熙五十一年(1712年),康熙宣布胤礽復立后“狂疾未除,大失人心,斷非可托付祖宗弘業之人”,再次將他拘執看守,近四十歲的廢太子此后也就在圈禁中度過余生,雍正二年五十一歲時死于禁所。胤礽二次被廢后,八阿哥一度覬覦儲位,鬧出許多風波,但未得逞。康熙以立儲失敗為訓,不再公開對接班人的選擇,有的歷史學家稱他是嘗試秘密立儲,有許多證據顯示,他秘密選定的接班人是十四阿哥,但突然襲來的死亡,使他的苦心付諸東流,其結果是一般人最沒想到的四阿哥登上了寶座,是為雍正皇帝。雍正上臺后,陸續對他認為是威脅自己地位的兄弟下毒手,被修理得最厲害的是八阿哥與九阿哥,他將他們削去宗籍,一個被叫作阿其那,一個被叫作塞思黑,這兩個滿語惡名究竟是什么意思,民間有說是“狗”與“豬”的,史家有考證出是“俎上凍魚”與“討人厭”的,總之是將其“臭名遠揚”,后來這兩個人都突然吐瀉身亡,演出了康熙子嗣間骨肉相殘的最陰冷一幕。十四阿哥是雍正的同母兄弟,民間傳說是雍正通過步軍統領隆科多在對其他王子封鎖康熙病危消息的情況下,將康熙遺詔“傳位十四王子”中的“十”描改為“于”的,又說遺詔里寫的是名字,十四阿哥的名字是示字旁一個貞,四阿哥的名字是示字旁一個真,則作偽的手法為從“正大光明”匾后取出遺詔,將“貞”描改為“真”,但歷史學家指出,將遺詔放在“正大光明”匾后面直到皇帝駕崩才能取看的做法恰是雍正才定下的規矩,康熙時并無此舉,而且十四阿哥與四阿哥的滿文書寫方式差異明顯,當時的詔書全得滿漢文對照很難描改;但又有歷史學家說已查到故宮檔案,雍正公布的康熙傳位于他的遺詔并非一個句子而是很長一段文字,不過經對比研究,疑點很多,而且那滿文似乎是從漢文回譯的,與當時先有滿文再漢譯的規矩不合,所以,仍可得出雍正矯詔的結論;其實,雍正登基不久就把擁戴他的隆科多、年羹堯治了罪,這顯然是為了“堵嘴”,也無異于自曝其心虛。十四阿哥的命運比八阿哥、九阿哥略好,他先被派去守陵,后被圈禁,到乾隆時復爵直至郡王,活到六十八歲才死。
上一篇:月色凄迷(1)
下一篇:再論秦可卿出身未必寒微(3)
網友關注
- 第十六章 大騙子的魔術
- 第九章 后諸夏侯曹傳
- 第十五章 劉司馬梁張溫賈傳
- 第一章 武帝紀第一
- 第九章 田鼠皇后
- 第二章 會見芒奇金人
- 第十四章 飛猴
- 阿拉丁和神燈的故事
- 第六章 董二袁劉傳第六
- 第八章 二公孫陶四張傳第八
- 錢商和匪徒的故事
- 第二十一章 王衛二劉傅傳
- 第二十章 武文世王公傳
- 撒謊者貝浩圖的故事
- 漁翁、魔鬼和四色魚的故事
- 第二三章 甘林達滿足了多蘿茜的愿望
- 三根綠枝
- 上帝的食物
- 第四章 三少帝紀第四
- 阿卜杜拉法茲里和兩個哥哥的故事
- 烏木馬的故事
- 第二十四章 韓崔高孫王傳
- 第十九章 會捉人的樹
- 阿里巴巴和四十大盜的故事
- 哈·曼丁的故事
- 海姑娘和她兒子的故事
- 第七章 驚險的旅程
- 漁夫和雄人魚的故事
- 蠢漢、驢子與騙子的故事
- 第六章 一只膽小的獅子
- 墳
- 第十三章 救助
- 第十二章 崔毛徐何邢鮑司馬傳
- 第二十章 美麗的瓷器城
- 瞎眼僧人的故事
- 麥穗的故事
- 第五章 后妃傳第五
- 終身不笑者的故事
- 第十二章 找尋惡女巫
- 第十八章 到南方去
- 第八章 送命的罌粟花田
- 第二十二章 桓二陳徐衛盧傳
- 第二一章 獅子成為獸國之王
- 第十章 守衛城門的人
- 駝背的故事
- 懶漢克遼尼和銅城的故事
- 第二二章 桂特林的國家
- 第十七章 輕氣球怎樣飛走的
- 第三章 武帝紀第三
- 第二十五章 辛毗楊阜高堂隆傳
- 第四章 穿過森林去的路
- 第二四章 再回到家里來
- 第十八章 二李臧文呂許典二龐閻傳
- 巴士拉銀匠哈桑的故事
- 圣母的小酒杯
- 第十一章 神奇的翡翠城
- 女王祖白綠和糖飯桌子的故事
- 第十九章 任城陳蕭王傳
- 第五章 救出了鐵皮人
- 第十六章 任蘇杜鄭倉傳
- 第二十三章 和常楊杜趙裴傳
- 第三章 救出了稻草人
- 智者盲老人的故事
- 補鞋匠邁爾魯夫的故事
- 第七章 呂布(張邈)臧洪傳第七
- 第十七章 張樂于張徐傳
- 國王山努亞和他的一千零一夜
- 太子阿特士和公主哈婭圖芙絲之夢的故事
- 第十章 荀彧攸賈詡傳
- 第十五章 秘密被拆穿了
- 第十三章 鐘繇華歆王朗傳
- 第十一章 袁張涼國田王邴管傳
- 第十四章 程郭董劉蔣劉傳
- 航海家辛巴達的故事
- 第一章 旋風來了
- 老漢倫克朗
- 第二章 武帝紀第二
- 麥侖·沙邁追求漂亮女人的故事
- 洗染匠和理發師的故事
- 朱特和兩個哥哥的故事
- 睡著的國王的故事
精品推薦
- 南沙群島05月30日天氣:雷陣雨,風向:西南風,風力:4-5級轉5-6級,氣溫:31/26℃
- 共和縣05月30日天氣:小雨轉中雨,風向:東南風,風力:<3級,氣溫:21/8℃
- 芮城縣05月30日天氣:晴轉多云,風向:西北風,風力:<3級,氣溫:23/16℃
- 同德縣05月30日天氣:小雨,風向:東風,風力:<3級,氣溫:22/7℃
- 庫車縣05月30日天氣:晴,風向:無持續風向,風力:<3級,氣溫:24/10℃
- 吉木乃縣05月30日天氣:小雨轉晴,風向:無持續風向,風力:<3級轉3-4級,氣溫:14/6℃
- 原州區05月30日天氣:晴轉小雨,風向:無持續風向,風力:<3級轉3-4級,氣溫:24/11℃
- 正寧縣05月30日天氣:多云,風向:東北風,風力:<3級,氣溫:23/15℃
- 惠農區05月30日天氣:晴轉小雨,風向:無持續風向,風力:<3級轉3-4級,氣溫:29/16℃
- 塔城地區05月30日天氣:晴,風向:無持續風向,風力:<3級,氣溫:17/5℃
分類導航
紅樓望月(劉心武)全部章節
- 將“秦學”研究不斷推進(自序)
- 精華欲掩料應難(1)
- 為紀念曹雪芹逝世240周年而作(1)
- 紅樓探秘(6)
- 精華欲掩料應難(2)
- 為紀念曹雪芹逝世240周年而作(2)
- 再論秦可卿出身未必寒微(1)
- 精華欲掩料應難(3)
- 帳殿夜警(1)
- 再論秦可卿出身未必寒微(2)
- 月色凄迷(1)
- 再論秦可卿出身未必寒微(3)
- 月色凄迷(2)
- 帳殿夜警(3)
- “秦學”探佚的四個層次(1)
- 紅樓探秘(1)
- 帳殿夜警(4)
- “秦學”探佚的四個層次(2)
- 紅樓探秘(2)
- 帳殿夜警(5)
- 檣木·義忠親王·秦可卿(1)
- 紅樓探秘(3)
- 關于“月喻太子”的通信(1)
- 檣木·義忠親王·秦可卿(2)
- 紅樓探秘(4)
- 關于“月喻太子”的通信(2)
- 檣木·義忠親王·秦可卿(3)
- 紅樓探秘(5)
- 張友士到底有什么事?
- “友士”藥方藏深意
- 牙牌令中藏玄機(2)
- 蘆雪庵聯詩是雪芹自傳(2)
- 可人曲
- 牙牌令中藏玄機(3)
- 李紈身上的“馬氏影”(1)
- 園中秋景令
- 牙牌令中藏玄機(4)
- 李紈身上的“馬氏影”(2)
- 《廣陵懷古》與秦可卿
- 北靜王的原型(1)
- 太虛幻境四仙姑(1)
- 賈珍何罪?
- 北靜王的原型(2)
- 太虛幻境四仙姑(2)
- 元春為什么見不得“玉”字?(1)
- 老太妃之謎
- “枉凝眉”曲究竟說的誰?(1)
- 元春為什么見不得“玉”字?(2)
- 茜雪被攆之謎(1)
- “枉凝眉”曲究竟說的誰?(2)
- “三春”何解?(1)
- 茜雪被攆之謎(2)
- “三十”與“明月”(1)
- “三春”何解?(2)
- 夢中奪錦系何兆?
- “三十”與“明月”(2)
- 牙牌令中藏玄機(1)
- 蘆雪庵聯詩是雪芹自傳(1)
- 妙玉討人嫌
- 妙玉之謎(1)
- 賈璉王熙鳳的夫妻生活(1)
- 食“紅”不已
- 妙玉之謎(2)
- 賈璉王熙鳳的夫妻生活(2)
- 倫敦弘紅記
- 再探妙玉之謎(1)
- 賈珍尤氏的夫妻生活
- 再探妙玉之謎(2)
- 有誰曳杖過煙林(1)
- 黑眉烏嘴話賈琮(1)
- 有誰曳杖過煙林(2)
- 雅趣相與析
- 黑眉烏嘴話賈琮(2)
- 薛寶釵的繡春囊?
- 講述《紅樓夢》的真故事(1)
- 臘油凍佛手·羊角燈
- 講述《紅樓夢》的真故事(2)
- 薛寶琴為何落榜?(1)
- 龜大何首烏?
- 掃蕩煙塵見真貌
- 薛寶琴為何落榜?(2)
- 《紅樓夢》里的歇后語
- 滿弓射鵠志銳堅
- 賈母天平哪邊傾?
- 春夢隨云散
- “金蘭”何指?
- 隔岸花分一脈香(1)
- 遠“水”近“紅”
- 隔岸花分一脈香(2)
- 《紅樓夢》煙畫(1)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(2)
- 《紅樓夢》煙畫(2)
- 秦可卿之死(1)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(3)
- 正本清源第一遭
- 秦可卿之死(2)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(4)
- 關于我的“秦學”研究(1)
- 秦可卿之死(3)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(5)
- 關于我的“秦學”研究(2)
- 秦可卿之死(4)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(6)
- 網上論“紅”(1)
- 秦可卿之死(5)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(7)
- 網上論“紅”(2)
- 秦可卿之死(6)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(8)
- 網上論“紅”(3)
- 秦可卿之死(7)
- 霜前月下誰家種(1)
- 網上論“紅”(4)
- 秦可卿之死(8)
- 霜前月下誰家種(2)
- 從秦可卿入手解讀《紅樓夢》(1)
- 秦可卿之死(9)
- 霜前月下誰家種(3)
- 秦可卿之死(10)
- 秦可卿之死(11)
- 賈元春之死(9)
- 秦可卿之死(后記)
- 妙玉之死(6)
- 賈元春之死(10)
- 賈元春之死(1)
- 妙玉之死(7)
- 賈元春之死(11)
- 賈元春之死(2)
- 妙玉之死(8)
- 賈元春之死(12)
- 賈元春之死(3)
- 妙玉之死(9)
- 賈元春之死(后記)
- 賈元春之死(4)
- 妙玉之死(10)
- 妙玉之死(1)
- 賈元春之死(5)
- 妙玉之死(11)
- 妙玉之死(2)
- 賈元春之死(6)
- 妙玉之死(12)
- 妙玉之死(3)
- 妙玉之死(13)
- 賈元春之死(7)
- 妙玉之死(4)
- 賈元春之死(8)
- 妙玉之死(14)
- 妙玉之死(5)
- 妙玉之死(15)
- 妙玉之死(后記)(1)
- 妙玉之死(后記)(2)