○為了獲得高收益，顧客不光顧銀行

　　進入到21世紀后，韓國國內銀行開始正式擴大了銀行規模。

　　在外匯危機后，很多虧損金融公司由于結構調整而紛紛關門，部分韓國銀行則利用政府的公共基金起死回生，從而開始出現了顧客們青睞安全資產的傾向。生存下來的幾家大型銀行在2000年猛烈刮起的信息技術（IT）風潮時期和2002年信用卡發放競爭激烈時期分別通過企業貸款和吸引信用卡顧客增加了資產規模，而2005年和2006年則通過住宅擔保貸款等方式增加資產規模。

　　但隨著低利息趨勢不斷維持，股市恢復到上升趨勢，顧客對銀行的態度與從前截然不同。代替安全的銀行存款，轉向績優證券公司基金等“高收益高危險”資產的傾向明顯提高。

　　國民、新韓、韓亞、友利等4大主要銀行的活期存款規模從今年3月末的109.2355萬億韓元減少到5月末的105.5105萬億韓元，在僅僅兩個月期間共減少3.7250萬億韓元。另外，5月末到期的2年以上銀行長期金融商品余額比今年末僅僅增加了1.9萬億韓元。6個月以內的短期金融商品余額比去年末增加了52.6萬億韓元。與此相比，可謂小巫見大巫。

　　隨著住宅擔保貸款被中斷，今年中小型企業貸款激烈爭先恐后接受貸款，但是考慮到國內銀行的企業評價水平較低的一面，貸款償還風險負擔也隨之增大。

　　○一定要尋找新的增長動力

　　金融監督當局指出：“問題在于，與金融環境大福變化相比，銀行沒有新的收益基礎。

　　今年第一季度（1~3月份）韓國國內銀行的當期凈利潤與去年同期相比增加了2.6964萬億韓元，但這是由LG信用卡股份收購收益等短期因素所致，而營業收益則仍然停滯不前。特別是，銀行代表性收益指標凈利息差額（從收益中減去調配費用所得到的金額再處以資產總額的值）從去年第一季度的2.80%下降到今年第一季度的2.46%。

　　大韓投資證券上月發表題為《投資銀行業的時代》的報告書，主張說：“銀行資產劇增時代已一去不返。”

　　因為，由于企業要求下調利率，占國內銀行收益90%以上的利息收益不斷減少，而衍生商品等非利息領域收益源泉開發卻非常低迷。很多人指出，該報告書作為國內銀行業的增長戰略，提出了大型化、兼業化、通過投資銀行（IB）業務開發海外市場等問題，但現實情況卻并非如此。

　　金融研究院研究員李建范（音）指出：“在維持傳統銀行領域的同時，應該盡快進行資產流動化證券（ABS）和基金等多方面事業，才能克服銀行危機。”

　　[1][2]