某段普通鐵路增建二線工程,主要工程項目有路塹、路堤和橋梁。其中路塹段增建的二線鐵路緊鄰既有線,斷面設(shè)計是對既有線靠山側(cè)山體進(jìn)行擴挖,最大開挖高度為10m,開挖體地質(zhì)為強風(fēng)化、中風(fēng)化泥巖,主要支擋工程為抗滑樁;路堤大部分地段位于一水庫上游,設(shè)計為單繞新建路堤,基床底層及以下路堤填料采用砂礫石,基床表層采用級配碎石。施工中發(fā)生以下事件。
事件一:路塹開挖施工前,施工單位編制了專項施工方案。方案主要要點是:先將該路塹段設(shè)計相鄰的10根抗滑樁同時開挖,開挖完成后集中灌筑混凝土;待抗滑樁全部完成后,再進(jìn)行石方開挖,開挖方式采用淺孔爆破。
事件二:正式填筑路堤前,施工單位進(jìn)行了路堤填筑(基床底層及以下路堤)工藝性試驗,試驗段位置選擇在地勢平坦的路堤中間地段,長度選擇為80m。工藝性試驗形成的成果包括:機械設(shè)備組合方式、松鋪厚度、壓路機碾壓方式和碾壓遍數(shù)。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)試驗段選擇不符合規(guī)范要求,報送的工藝性試驗成果內(nèi)容不全。
事件三:路堤與橋臺過渡段填筑時,施工單位先填筑臺后過渡段路堤,再填筑橋臺錐體;在大型壓路機碾壓不到的部位及臺后2.0m范圍內(nèi),填料鋪筑厚度按30cm控制,采用人工配合挖掘機壓實。
【問題】
1.事件一中,施工單位的施工方案是否正確?并說明理由。
2.針對事件二中試驗段選擇存在不妥之處,給出正確做法。
3.針對事件二,補充工藝性試驗成果內(nèi)容。
4.事件三中,施工單位的做法存在不妥之處,給出正確的做法。
1.不正確。 理由:
(1)遺漏了營業(yè)線安全防護(hù)方案;
(2)群樁不應(yīng)同時開挖,應(yīng)由兩側(cè)向中間間隔開挖,開挖完成后及時灌筑混凝土,成樁1天后才可開挖鄰樁;
(3)緊鄰既有鐵路的軟石路塹宜采用機械開挖或控制爆破。
2.正確做法:
(1)試驗段位置應(yīng)選擇在斷面及結(jié)構(gòu)形式具有代表性的地段及部位;
(2)試驗段長度選擇應(yīng)不少于100m。
3.(1)填料含水率控制范圍; (2)壓路機碾壓行走速度; (3)施工工藝流程; (4)壓實檢測情況分析。 4.正確做法:
(1)臺背過渡段應(yīng)與橋臺錐體同步填筑;
(2)在大型壓路機碾壓不到的部位及臺后2.0m范圍,應(yīng)采用小型振動壓實設(shè)備碾壓;
(3)填料鋪筑厚度不宜大于20cm。
暫無解析