比較面向對象方法與結構化方法的特點
解：分析是問題抽象 (做什么)，設計是問題求解 (怎么做)，實現是問題的解 (結 果)。任 何方法學對客觀世界的抽象和求解過程都是如此。 在問題抽象階段， 結構化方法面 向過程， 按照數據變換的過程尋找問題的結點，對問題進行分解。因此，與面向對象方法 強調的對象 模型不同，描述數據變換的功能模型是結構化方法的重點。如果問題世界的功 能比數據更復 雜或者更重要，那么結構化方法仍然應是首選的方法學。如果數據結構復雜且變換不多， 那么如果以過程主導分析和設計，一旦有系統變更就會給下游開發帶來極大 混亂。
由于對過程的理解不同， 面向過程的功能細分所分割出的功能模塊有時會因人而異。 而 面向 對象的對象細分，從同一問題領域的對象出發，不同人得出相同結論的比率較高。
在設計上， 結構化方法學產生自頂向下、 結構清晰的系統結構。 每個模塊有可能保持較 強的獨立性，但它往往與數據庫結構相獨立，功能模塊與數據庫邏輯模式間沒有映射關系， 程序與數據結構很難封裝在一起。 如果數據結構復雜， 則模塊獨立性很難保證。 面向對象方 法抽象的系統結構往往并不比結構化方法產生的系統結構簡單，但它能映射到數據庫結構 中，很容易實現程序與數據結構的封裝。
在軟件工程 基本原則中有一條 “形式化原則 ” ,即對問題世界的抽象結論應該以形式化語
言 (圖形語言、偽碼語言等)表述出來。結構化方法可以用數據流圖、系統結構圖、數據 辭典、 狀態轉移圖、 實體關系圖來進行系統邏輯模型的描述; 而面向對象方法可以使用對象 模型圖、數據辭典、 動態模型圖、功能模型圖。其中對象模型圖近似系統結構圖與實體關系 圖的結合，動態模型圖類似狀態遷移圖，功能模型圖類似數據流圖。
暫無解析
