舉例說(shuō)明合同附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別。
主給付義務(wù)簡(jiǎn)稱主義務(wù)，指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)。如買賣合同中，出賣人負(fù)交付標(biāo)的物及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的義務(wù)，買受人負(fù)支付價(jià)款的義務(wù)，均為主給付義務(wù)。
附隨義務(wù)是合同關(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則逐漸發(fā)生的義務(wù)。如雇主為雇員投保人身險(xiǎn)(照顧義務(wù)) ，出賣人在交付前妥善保管標(biāo)的物(保管義務(wù)) ，技術(shù)受讓方為安裝設(shè)備提供必要條件(協(xié)助義務(wù)) ，技術(shù)人員不得泄露公司開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的秘密(保密義務(wù)) ，醫(yī)生手術(shù)時(shí)不得把紗布遺留在病人體內(nèi)(保護(hù)義務(wù)) 。
附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別有三：
(1)主給付義務(wù)自始確定， 并決定合同類型; 附隨義務(wù)隨合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，不受合同類型限制;
(2)主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付， 一方在對(duì)方未對(duì)待給付前可拒絕自己的給付;附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán);
(3)不履行主給付義務(wù)，債權(quán)人可解除合同;不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不可解除合同，但可請(qǐng)求賠償。
暫無(wú)解析
以下關(guān)于保險(xiǎn)合同解釋的陳述正確的是()。
公證當(dāng)事人認(rèn)為公證處或公證人員有違法亂紀(jì)行為的， 可根據(jù)公證投訴制度向有關(guān)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)投訴。 下列機(jī)關(guān)中，不屬于受訴機(jī)關(guān)范圍的是 ()。
法學(xué)是關(guān)于法律問(wèn)題的知識(shí)和理論體系，是一系列范疇達(dá)到系統(tǒng)化程度后才出現(xiàn)的。下列不屬于法學(xué)形成屮高級(jí)形態(tài)部分的是()。
目前在我國(guó)實(shí)行的團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)金額最低為()。
人民法院制作的第二審行政判決書，維持原判的，應(yīng)當(dāng)寫為()。
