試述行政法治原則的主要要求
(一)依法行政 政府應依法行政，依法辦事，這是任何時代、任何國度法治原則對政府行為的要求，要求行政活動要有合法性，即使其活動具有正當性令人信服、服從。不得違憲，是合法性的最高要求和核心，是現代民主社會的根本特點。依法的 “法”，包括法律、法規、規章。法律的效力高于法規、規章;法規、規章的原則、內容不得與法律相抵觸。法律、法規、規章發生沖突，應以法律為準。依法的內容包括依法定權限、法定實體規則和法定程序。未遵循法定要求的，均構成對法治原則的違反。 依法行政首先是對政府執法行為的要求，同時也是對立法的要求。只有有法可依才談得上依法行政。立法包括權力機關的立法和行政機關的立法。權力機關的立法主要是制定基準性規范。行政機關的立法主要制定從屬性、執行性規范。法治原則要求政府機關加強行政法規和規章的制定，使大量的政府行為有章可循，以最大限度地減少政府行為的任意性及其導致的不公正和腐敗。依法制定和發布行政法規、規章，不僅是政府的一項權力，更是政府的職責。 (二)職權法定 職權法定，指政府、行政機關的職權，必須由法律規定。從內部而言，超越職權就是橫向超越了另一個機關的職權：對外而言，超越職權就會侵犯公民的合法權益。職權法定，越權無效，是法律保留的一個重要原則。相對于公民權利的法無禁止即自由來說，行政機關不僅在法律禁止的情形下不得為之，在一定的范圍內，在法律沒有授權的情形下也不得作為，否則，就是超越職權。職權法定是由我國人民主權的國家性質所決定的。對行政機關而言，行政行為不得違反法律，行政行為的權力來源要有法律的明文依據。因為行政機關是執行法律的機關，不能給自己授權，人民授權形式即是法律規定。行政處罰、行政強制措施、行政許可、行政收費等行政行為，都不是行政機關的當然權限，都需要法定。即使是行政機關的職權范圍內的事項，也并不意味著其有權采取任何手段達成自己行政經管的目的。 職權法定的核心是： 行政權力的取得和存在必須有法律依據， 沒有法律依據的行政權從根本上說是一種非法的權力; 行政主體必須在法律規定的權限范圍內行使其行政職權， 必須依據法定的程序; 法定職權之外的事務由私人通過自治方式解決。職權法定要求行政主體不得越權，如果越權則不具有法律效力。這是因為，法律效力必須法律授予，如不在法律授權范圍內，它就在法律上站不住腳。行政職權法定的法理意義在于，它明示了行政權是有限的、可數的，并為行政機關劃定了行使行政權的外圍邊界。 (三)控制自由裁量權 行政自由裁量權是法律、法規賦予行政執法機關在行政經管過程中依據立法目的和公正合理原則自行判斷行為條件、自行選擇行為方式和自由做出行政決定的權力。即依照法律所確定的原則、目的、精神、范圍和幅度，在實施行政行為的過程中，行政執法主體基于客觀實際情況，通過主觀的合理判斷做出靈活選擇的權力。在我國， 80% 以上的法律， 90% 以上的法規和規章是由行政部門負責執行。法律的穩定性、現實的復雜性、立法者的局限性以及法律條文表述的概括性決定了行政權力中自由裁量權存在的必然性。 現代法治國家權力的授予與控制總是相伴而行的， 控制行政自由裁量權是依法行政、 依法治國和建設社會主義法治國家的必然要求。 權力本質具有自我腐蝕和自我擴張的特性， 因此對權力的規范和約束就成為權力健康運行的一條規律。行政自由裁量權作為行政權力的一種，同樣必須加以控制。人類幾千年的歷史經驗表明， “每個被授予權力的人都易于濫用權力，并且易于將他的權力用到極限 ”( 孟德斯鳩 )。濫用行政自由裁量權違背了法律授權的目的和意愿， 干擾和破壞了法制秩序， 具有很大的危害性。因此，對自由裁量權必須加以控制。 (四)權責一致 作為一個法治政府，應該帶頭守法，切實保障公民的合法權益不受侵犯。如果其行為違法越權，侵犯公民、法人或其他組織的合法權益，則應依法承擔法律責任;如其行為造成公民、法人或其他組織人身權、財產權的損害，則應依法賠償受害者的損失。對其違法行為是否承擔法律責任，是區別法治政府和專制政府的一個重要標志。人治政府自身不受法律約束，用法治理老百姓，本身不守法，違法侵權不賠償，不承擔法律責任。法治政府則應對人民負責，并自覺接受人民監督，權為民所用，利為民所謀。因此，作為人民的政府，必須有權必有責、用權受監督，違法要追究，侵權要賠償，切實負起責任。
暫無解析
