<ul id="u2a4g"></ul> <ul id="u2a4g"></ul> 某甲系某企業經理，此企業與個體工商戶某乙素有業務往來。某甲之父與某乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。某乙以“父債子還”為理由，催逼某甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。某乙便拒付所欠該企業的貨款，于是發生糾紛，并訴至人民法院。此案應如何處理?理由何在?
(1)民法通則規定：公民、法人合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業與個體工商戶某乙因正常的業務往來而發生債權關系，屬于合法的民事權益，受法律的保護，不受侵犯。
(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權益，不受法律保護。
(3)某乙無權向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業代其經理之父償還賭債。
(4)某乙應清償所欠該企業的貨款，并應賠償因拒付貨款給該企業造成的經濟損失。
暫無解析
