民事案件被告方或刑事自訴案件的被告人，就原告方或自訴人指控的同一糾紛事實或行為事實，提出相反指控內容的法律文書，稱為()。
A、上訴狀B
暫無解析
簡述監獄起訴意見書與公安機關起訴意見書的區別。
依據文種的不同，法律文書可以劃分為哪些類別
公安機關制作的提請批準延長偵查羈押期限意見書報送批準的機關是()。
根據下列案情材料，擬寫辯護詞中辯護理由的提綱。
2014年12月25日，XX市XX區人民法院依法開庭審理了被告人張勇涉嫌信用卡詐騙一案。
被告人張勇，男，l975年lo月18日出生，因涉嫌犯信用卡詐騙罪于2014年6月30日被逮捕，現羈押在XX市XX區看守所.被告人張勇系初犯，家庭生活較為困難，人民法院指定XX律師事務所李林濤律師作為張勇的辯護人。張勇涉嫌信用卡詐騙的事實如下：2012年9月，張勇在XX銀行辦理信用卡一張，2013年3月又在另一家銀行辦理了一張信用卡。張勇持卡在XX市等地刷卡消費，共計透支人民幣129320.88元。經銀行多次催收，張勇逾期拒不還款。為此，XX銀行向XX市XX區公安局報警。2014年6月29日，張勇迫于壓力在家屬陪同下，向XX市XX區公安局投案自首，如實交代了透支信用卡的犯罪事實，張勇e0.-g-.屬幫助退賠XX銀行人民幣15000元。在庭審中，公訴人認為，被告人張勇無視國法，以非法占有為目的，使用信用卡進行惡意透支詐騙活動，其行為觸犯了刑法，已構成信用卡詐騙罪，應予懲處，特提請人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第(四)項、第二款的規定定罪處罰。
附：
1.《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第二款規定：前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第一審刑事判決書的標題由三大要素組成，包括制作文書的法院、案件性質以及()。
