倫理學(xué)家：在通常情況下，不經(jīng)患者同意就采取某種試驗性的醫(yī)療措施是錯誤的，因為患者有權(quán)根據(jù)所有可供選擇的詳細醫(yī)療方案，接受或者拒絕某種治療。但在緊急救治的情況下，有時候只有越過患者對試驗性治療的同意權(quán)，才能知道如何對緊急病人進行最好的醫(yī)療處置。因此，應(yīng)當(dāng)允許某些受到限制的未經(jīng)患者同意的試驗性治療。以下哪項是這位倫理學(xué)家的論證所需要的假設(shè)?
A、如果患者知道在急救過程中采用了試驗性的治療措施，將會對這種治療的結(jié)果產(chǎn)生不利的影響。C
暫無解析
“股評家要有準(zhǔn)確預(yù)測的才能，如果預(yù)測之事沒有發(fā)生，也必須有巧妙說明的本領(lǐng)。”如果這一判斷是真的，則以下哪項不能是真的?
環(huán)境學(xué)家關(guān)注保護瀕臨滅絕的動物的高昂費用，提出應(yīng)通過評估各種瀕臨滅絕的動物對人類的價值，以決定保護哪些動物。此法實際不可行，因為，預(yù)言一種動物未來的價值是不可能的。評估對人類現(xiàn)在作出間接但很重要貢獻的動物的價值是不可能的。作者的主要論點是什么?
凡是綠色或發(fā)芽的土豆中都含有較多的毒性生物堿——茄堿。沒有一個經(jīng)過檢查的土豆是綠色的或發(fā)芽的。所以，經(jīng)過檢查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪項陳述作為假設(shè)，上面推理的結(jié)論就可以邏輯地推出?
某研究生院最近進行了一項有關(guān)獎學(xué)金對學(xué)習(xí)成績是否有促進作用的調(diào)查，結(jié)果表明：獲得獎學(xué)金的學(xué)生比那些沒有獲得獎學(xué)金的學(xué)生的學(xué)習(xí)成績要高10%.調(diào)查的內(nèi)容包括上課的出勤率、課程作業(yè)成績、日平均閱讀量等許多指標(biāo)。這充分說明，獎學(xué)金對幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績的作用是很明顯的。以下哪項為真，最能削弱以上的論證?
調(diào)查表明，最近幾年來，成年人中患肝炎的病例逐年減少。但是，以此還不能得出肝炎發(fā)病率逐年下降的結(jié)論。以下哪項是真的，則最能加強以上的結(jié)論?
