關(guān)于刑法解釋,下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的
A、《刑法》規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的”構(gòu)成強(qiáng)奸罪。按照文理解釋,可將丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為解釋為“強(qiáng)奸婦女”BCD
答案:BCD。解析:文理解釋是指根據(jù)刑法用語的字面文義及其通常的使用方式(語境、語法、標(biāo)點(diǎn))來闡釋刑法意義的解釋方法?!缎谭ā返诙偃鶙l規(guī)定,“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處……”從字面上看,法條并未將“婦女”限定為“妻子以外的人”,故按照文理解釋,可以將丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為解釋為“強(qiáng)奸婦女”,該結(jié)論并未超出“強(qiáng)奸婦女”的文義范圍。婚姻不是賣身,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,妻子仍享有性自主權(quán),即便作為人妻,兩人之間的性行為在事實(shí)上也完全可能違背妻子的意志。丈夫強(qiáng)行與妻子性交的行為雖然可以解釋為“強(qiáng)奸婦女”,在客觀不法層面符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件,但是婚內(nèi)強(qiáng)奸是否最終能夠成立強(qiáng)奸罪,還需要綜合考慮證據(jù)證明、刑事政策等方面的問題。A項(xiàng)正確,不當(dāng)選。
雖然《刑法》對搶劫罪與強(qiáng)奸罪的手段行為均使用了“暴力、脅迫”的表述,且二罪的法定刑相同,但是搶劫罪與強(qiáng)奸罪的罪質(zhì)不同,因而兩罪中“暴力、脅迫”的含義有別。其一,“暴力”的程度不同。搶劫罪中的暴力包含致命性暴力,即以劫財(cái)為目的先殺人后取財(cái)?shù)?,也?gòu)成搶劫罪;而強(qiáng)奸罪中的暴力不含致命性暴力,即以性交為目的先殺人后與其性交的,該性交行為不再構(gòu)成強(qiáng)奸罪,而是侮辱尸體罪。其二,“脅迫”的內(nèi)容不同。搶劫罪中的脅迫,只限于以暴力為內(nèi)容進(jìn)行脅迫,即如不交付財(cái)物或者進(jìn)行反抗,便立即實(shí)現(xiàn)所脅迫的暴力內(nèi)容;而強(qiáng)奸罪中的脅迫,既可以暴力進(jìn)行威脅,如持刀脅迫,也可以非暴力進(jìn)行威脅,如以揭發(fā)隱私、毀壞名譽(yù)相脅迫。故對搶劫罪與強(qiáng)奸罪中的“暴力、脅迫”,不能作相同的解釋。B項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。
首先,當(dāng)然解釋所比較的兩個(gè)行為應(yīng)屬于性質(zhì)相同、輕重程度不同的兩個(gè)行為,如果性質(zhì)不同,則不能進(jìn)行當(dāng)然解釋推理。寵物和嬰兒是性質(zhì)不同的兩種行為對象,體現(xiàn)不同的法益,故搶劫寵物和搶劫嬰兒不能進(jìn)行當(dāng)然解釋的推理。其次,當(dāng)然解釋必須遵守罪刑法定原則,當(dāng)然解釋的結(jié)論不能超出條文用語的文義范圍。嬰兒不是搶劫罪的對象(不能將嬰兒評價(jià)為“財(cái)物”),搶劫嬰兒的行為超出了搶劫罪的構(gòu)成要件,故對以收養(yǎng)為目的搶劫嬰兒的行為不可以搶劫罪追究刑事責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。
在刑法中設(shè)立中止犯的立法目的是呼吁犯罪人及時(shí)放棄犯罪,采取有效措施保護(hù)處于危險(xiǎn)之中的法益,避免犯罪既遂結(jié)果的發(fā)生。故對中止犯中的“自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”,只能解釋為自動(dòng)采取措施使得犯罪結(jié)果不發(fā)生,不能解釋為自動(dòng)采取防止犯罪結(jié)果發(fā)生的有效措施,而不管犯罪結(jié)果是否發(fā)生,因?yàn)檫@種情形不能實(shí)現(xiàn)立法者的立法目的(避免犯罪既遂結(jié)果的發(fā)生)。D項(xiàng)錯(cuò)誤,當(dāng)選。
故本題選BCD
對犯有行賄罪的犯罪分子應(yīng)該給予如下處罰()。
關(guān)于因果關(guān)系的判斷,下列哪一選項(xiàng)是正確的
《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規(guī)定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰?!薄胺盖翱钭铮氯酥貍模幦暌陨鲜暌韵掠衅谕叫?致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?!标P(guān)于該條款的理解,下列哪些選項(xiàng)是正確的?()
下列哪些行為應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處?()
甲為殺死乙,放火把乙家的房屋點(diǎn)著,造成乙的一家三口死亡,房屋燒毀,甲的行為屬于()。