渝城有限責(zé)任公司因章程規(guī)定營(yíng)業(yè)期限屆滿而解散，成立了清算組。清算組在清算期間實(shí)施的下列行為哪些是錯(cuò)誤的?
A、為抵償甲公司債務(wù)而承攬了甲公司的一項(xiàng)工程AC
暫無(wú)解析
A 市 A 區(qū)的甲飲食城和 B市 B 區(qū)的乙公司簽訂了一份水產(chǎn)買賣合同，約定在未來(lái)的 3 個(gè)月內(nèi)由乙公司為甲方每月提供大閘蟹100公斤。但乙只負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)送至A 市 B 區(qū)，由甲方到 B 區(qū)取貨。但合同簽訂之后，大閘蟹價(jià)格突然暴漲，乙公司后悔，稱無(wú)法履行協(xié)議。甲方欲起訴乙公司，請(qǐng)問(wèn)如何確定本案的管轄地
關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷，下列哪一選項(xiàng)是正確的
下列哪些情形可以成立搶劫致人死亡?（）
案情：
鎮(zhèn)長(zhǎng)黃某負(fù)責(zé)某重點(diǎn)工程項(xiàng)目占地前期的拆遷和評(píng)估工作。黃某和村民李某勾結(jié)，由李某出面向某村租賃可能被占用的荒山20畝植樹(shù)，以騙取補(bǔ)償款。但村長(zhǎng)不同意出租荒山。黃某打電話給村長(zhǎng)施壓，并安排李某給村長(zhǎng)送去1萬(wàn)元現(xiàn)金后，村長(zhǎng)才同意簽訂租賃合同。李某出資1萬(wàn)元購(gòu)買小樹(shù)苗5000棵，雇人種在荒山上。
副縣長(zhǎng)趙某帶隊(duì)前來(lái)開(kāi)展拆遷、評(píng)估工作的驗(yàn)收。李某給趙某的父親(原縣民政局局長(zhǎng)，已退休)送去1萬(wàn)元現(xiàn)金，請(qǐng)其幫忙說(shuō)話。趙某得知父親收錢(qián)后答應(yīng)關(guān)照李某，令人將鄰近山坡的樹(shù)苗都算到李某名下。
后李某獲得補(bǔ)償款50萬(wàn)元，分給黃某30萬(wàn)元。黃某認(rèn)為自己應(yīng)分得40萬(wàn)元，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某無(wú)奈又給黃某10萬(wàn)元。
李某非常惱火，回家與妻子陳某訴說(shuō)。陳某說(shuō)：“這種人太貪心，咱可把錢(qián)偷回來(lái)。”李某深夜到黃家伺機(jī)作案，但未能發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)，便將黃某的汽車玻璃(價(jià)值1萬(wàn)元)砸壞。
黃某認(rèn)定是李某作案，決意報(bào)復(fù)李某，深夜對(duì)其租賃的山坡放火(李某住在山坡上)。
樹(shù)苗剛起火時(shí)，被路過(guò)的村民邢某發(fā)現(xiàn)。邢某明知法律規(guī)定發(fā)現(xiàn)火情時(shí)，任何人都有報(bào)警的義務(wù)，但因與李某素有矛盾，便悄然離去。
大火燒毀山坡上的全部樹(shù)苗，燒傷了李某，并延燒至村民范某家。范某被火勢(shì)驚醒逃至屋外，想起臥室有5000元現(xiàn)金，即返身取錢(qián)，被燒斷的房梁砸死。
問(wèn)題：
對(duì)村長(zhǎng)收受黃某、李某現(xiàn)金1萬(wàn)元一節(jié)，應(yīng)如何定罪?為什么?
甲深夜盜竊5萬(wàn)元財(cái)物，在離現(xiàn)場(chǎng)1公里的偏僻路段遇到乙。乙見(jiàn)甲形跡可疑，緊拽住甲，要甲給5000元才能走，否則就報(bào)警。甲見(jiàn)無(wú)法脫身，順手一拳打中乙左眼，致其眼部受到輕傷，甲乘機(jī)離去。關(guān)于甲傷害乙的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是正確的
