劉某專營散酒收售， 農村小賣部為其供應對象。劉某從他人處得知某村辦酒廠生產的散酒價格低廉，雖摻有少量有毒物質，但不會致命，遂大量購進并轉銷給多家小賣部出售，結果致許多飲者中毒甚至雙眼失明。下列哪些選項是正確的?（）
A、造成飲用者中毒的直接責任人是某村辦酒廠，應以生產和銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責任；劉某不清楚酒的有毒成份，可不負刑事責任BC
本題考核生產、銷售有毒、有害食品罪和共犯《刑法》第144條規定，在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。
《刑法》第141條規定，生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。本題中，劉某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，構成生產、銷售有毒、有害食品罪，至于有毒的具體成分并不在明知的范圍內。故
A項錯誤，B項正確。另外，本題屬于對人體健康造成特別嚴重危害的情形，即指生產、銷售的有毒、有害食品被食用后，致人嚴重殘疾、3人以上重傷、10人以上輕傷或者造成其他特別嚴重后果。根據《刑法》第144條和第141條的規定，C項正確。村辦酒廠和劉某并沒有共同犯罪的故意，不成立共同犯罪。因此，D項錯誤。
甲雇兇手乙殺丙，言明不要造成其他后果。乙幾次殺丙均未成功，后來采取爆炸方法，對丙的住宅(周邊沒有其他人與物)進行爆炸，結果將丙的妻子丁炸死，但丙安然無恙。關于本案，下列哪些說法是錯誤的?（）
下列哪些情形不能認定為過失致人死亡罪?（）
甲竊得內有一張信用卡的皮包，甲用此信用卡去銀行取款，其行為類型屬于（）。
關于罪數的認定，下列哪些選項是正確的?（）
A市A區的甲飲食城和B市B區的乙公司簽訂了一份水產買賣合同，約定在未來的3個月內由乙公司為甲方每月提供大閘蟹100公斤。但乙只負責將貨物運送至A市B區，由甲方到B區取貨。但合同簽訂之后，大閘蟹價格突然暴漲，乙公司后悔，稱無法履行協議。甲方欲起訴乙公司，請問如何確定本案的管轄地
