甲對乙享有 2006 年 8 月 10 日到期的六萬元債權，到期后乙無力清償。乙對丙享有五萬元債權， 清償期已屆滿七個月， 但乙未對丙采取法律措施。乙對丁還享有五萬元人身損害賠償請求權。后乙去世，無其它遺產，遺囑中將上述十萬元的債權贈與戊。對此，下列哪些選項是正確的?
A、甲可向法院請求撤銷乙的遺贈AB
暫無解析
王某在某中學校門外開設了一家體育用品店，為招攬生意，允許學校學生賒購商品。14歲的何某在該店購買進口羽毛球拍一副，價款3000余元。在王某向何某之父索債時，雙方發生爭執。則王某與何某的買賣合同：（）
張某和柳某婚后開了一家美發店，由柳某經營。二人自2005年6月起分居，張某于2005年12月向當地法院起訴離婚。審理中查明，柳某曾于2005年9月向他人借款2萬元用于美發店的經營。下列哪些選項是正確的?（）
唐某有甲、乙、丙成年子女三人，于2002年收養了孤兒丁，但未辦理收養登記。甲生活條件較好但未對唐某盡贍養義務，乙喪失勞動能力又無其他生活來源，丙長期和甲共同生活。2004年5月唐某死亡，因分配遺產發生糾紛。下列哪些說法是正確的?（）
被宣告死亡的人，其死亡時間為（）。
案情:
某甲和某工廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將一部行駛3萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲交付定金5000元，交車后15日內余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應多交車款50元;一方有其他違約情形，應向對方支付違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，未能在6月底以前返回。7月1日，卡車在途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于7月10日交付給甲。10天后，甲在運貨中發現卡車發動機有毛病，經檢查，該發動機經過大修理，遂請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對第三人的運輸合同而造成的經營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照消費者權益保護法請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續，合同無效，雙方只需返還財產。
根據上述案情，請回答：
1.汽車買賣合同是否有效?
2.卡車受損，損失應由誰承擔?
3.甲能否按照消費者權益保護法請求雙倍賠償?
4.甲能否要求退車?
5.甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金?
6.甲能否請求工廠賠償經營損失?
7.甲能否同時請求工廠支付6000元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金?
