X.25 與幀中繼對(duì)比描述正確的是( )
A、25是面向連接的協(xié)議,傳輸正確性、穩(wěn)定性高于幀中繼AC
暫無解析
建設(shè)行政主管部門對(duì)招標(biāo)文件是否有限制公平競爭的條件進(jìn)行核查的,主要核查()的不公正評(píng)標(biāo)條件。
招是要約,投標(biāo)是承諾。
合同當(dāng)事人就某項(xiàng)技術(shù)秘密達(dá)成了購買合同,此合同法律關(guān)系的客體是指()。
工程師對(duì)索賠報(bào)告中要求順延工期的,審查時(shí)應(yīng)注意()。
某工程,實(shí)施過程中發(fā)生如下事件:
事件1:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)某分項(xiàng)工程混凝土強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求。經(jīng)分析,造成該質(zhì)量問題的主要原因?yàn)椋孩俟と瞬僮骷寄懿?②砂石含泥量大;③養(yǎng)護(hù)效果差;④氣溫過低;⑤未進(jìn)行施工交底;⑥攪拌機(jī)失修。
事件2:對(duì)于深基坑工程,施工項(xiàng)目經(jīng)理將組織編寫的專項(xiàng)施工方案直接報(bào)送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核的同時(shí),即開始組織基坑開挖。
事件3:施工中發(fā)現(xiàn)地質(zhì)情況與地質(zhì)勘察報(bào)告不符,施工單位提出工程變更申請(qǐng)。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查后,認(rèn)為該工程變更(來源:建匠教育)涉及設(shè)計(jì)文件修改,在提出審查意見后將工程變更申請(qǐng)報(bào)送建設(shè)單位。建設(shè)單位委托原設(shè)計(jì)單位修改了設(shè)計(jì)文件。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)收到修改的設(shè)計(jì)文件后,立即要求施工單位據(jù)此安排施工,并在施工前組織了設(shè)計(jì)交底。
事件4:建設(shè)單位收到某材料供應(yīng)商的舉報(bào),稱施工單位已用于工程的某批裝飾材料為不合格產(chǎn)品。據(jù)此,建設(shè)單位立即指令施工單位暫停施工,指令項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)見證施工單位對(duì)該批材料的取樣檢則。經(jīng)檢測,該批材料為合格產(chǎn)品。為此,施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了暫停施工后的人員窩工和機(jī)械閑置的費(fèi)用索賠申請(qǐng)。
問題:
1.針對(duì)事件1中的質(zhì)量問題繪制包含人員、機(jī)械、材料、方法、環(huán)境五大因果分析圖,并將①~⑥項(xiàng)原因分別歸入五大要因之中。
2.指出事件2中的不妥之處,寫出正確做法。
3.指出事件3中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法的不妥之處,寫出正確的處理程序。
4.事件4中,建設(shè)單位的做法是否妥當(dāng)?項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)批準(zhǔn)施工單位提出的索賠申請(qǐng)?分別說明理由。