趙某是甲公司的工程師，在執行本單位工作任務中完成了一項發明。該發明申請專利的權利屬于（）
A、趙某B
暫無解析
因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為 ()；
案情：甲食品有限公司 年將自己開發生產的兒童飲用果汁產品定名為 “娃娃樂 ”推上市場， 該果汁因物美價廉而廣受消費者歡迎， 自推出后年銷售額在同類產品中一直穩居前列。 乙純凈水公司于 年也推出兒童飲用果汁產品，該產品定名為 “娃娃笑 ”。問題：
(1)甲公司的果汁產品 “娃娃樂 ”是否為知名商品 ? 說明理由。
(2) 如果乙公司以自己是純凈水公司為由否認自己與甲公司的競爭關系，其主張是否成立？說明理由。
(3) “娃娃樂 ”是否屬于甲公司兒童飲用果汁產品的特有名稱 ? 為什么 ?
(4)有人認為乙公司的行為構成仿冒， 請問認定仿冒行為的標準是什么 ?
簡述中國消費者權益保護法所規定的經營者的義務。
下列關系由《勞動合同法》調整的是（）
趙某是甲公司的工程師，在執行本單位工作任務中完成了一項發明。該發明申請專利的權利屬于（）
