夜色资源站www国产在线资源,国产偷窥熟妇高潮呻吟,潮湿的心动漫在线观看免费未删减,欧美日韩国产成人精品

當前位置:考試網  > 試卷庫  > 學歷類  > 自考  > 自考專業(行政管理)  > 普通邏輯  > 以“只有堅持不斷創新,才能突破發展瓶頸”為前提,(1)加上另一個前提:“堅持了不斷創新”,能否必然得出結論,為什么?(2)加上另一個前提:“突破了發展瓶頸”,能否必然得出結論,為什么?
試題預覽

以“只有堅持不斷創新,才能突破發展瓶頸”為前提,(1)加上另一個前提:“堅持了不斷創新”,能否必然得出結論,為什么?(2)加上另一個前提:“突破了發展瓶頸”,能否必然得出結論,為什么?

查看答案
收藏
糾錯
正確答案:

1、答:不能必然得出結論。因為必要條件假言推理肯定前件不能必然肯定后件。

2、答:能必然得出結論。因為必要條件假言推理肯定后件必然肯定前件。

答案解析:

暫無解析

你可能感興趣的試題

深圳對逸散排放的抽查要求是抽樣比例至少為50%

任何排放源的活動數據都必然存在其不確定性。

離心泵的密封環損壞會導致泵的流量下降

本辦法所稱城市道路和公共場所,是指城市建成區內的車行道、人行道、街巷、橋梁(立交橋、高架橋、隧道、人行過街天橋等),地下通道、廣場、停車場、公共;綠地和各類車場、機場、碼頭、市場以及文化、體育娛樂等活動場地。三、四級道路的作業范圍標準?

現場核查時,對組織的能源間接排放,抽樣率需100%

熱門試題 更多>
試題分類: 民事訴訟法學
練習次數:1次
原告:某裝飾工程有限公司 被告:黃某、鄭某、林某(方草地餐飲有限責任公司的三個股東) 訴訟請求: ①請求法院判決三被告履行對方草地餐飲有限責任公司的清算義務。 ②請求法院判決三被告與方草地餐飲有限責任公司一起承擔償還原告債權的連帶責任。原告與方草地餐飲有限責任公司簽訂了“建設工程施工合同”,約定由原告為方草地餐飲公司進行室內裝潢,原告完成施工任務并經被告所屬公司驗收合格后交付使用,但被告所屬公司卻一直未支付其應支付的工程款130萬元;后餐飲公司因違法經營而被工商局吊銷營業執照,但未清算,致使原告公司債權遲遲不能實現。原告認為,三被告系債務人公司股東,在該有限責任公司被吊銷執照后負有清算義務,但卻未盡法定義務,被告不盡法定義務的行為是導致其債權不能實現的原因。故提出以上訴請。 現經法院查明: ①方草地餐飲有限責任公司由黃某、鄭某和林某三人共同發起設立。黃某以自有商鋪作價200萬元出資,鄭某以實物作價50萬元出資,林某以150萬元貨幣出資。現經法院委托有關中介機構評估確認,黃某的出資明顯不實,商鋪實際價值只有100萬元。 ②方草地餐飲有限責任公司拖欠原告130萬元工程款屬實。 問: (1)原告關于有限責任公司被吊銷執照后,其股東負有清算義務的主張是否有依據?為什么? (2)被告黃某、鄭某、林某是否應該對公司該筆債務負連帶責任?為什么? (3)你認為該案應如何處理?
試題分類: 公司法
練習次數:12次
試題分類: 軟件工程
練習次數:4次
試題分類: 網絡工程
練習次數:2次
試題分類: 計算機系統結構
練習次數:2次
試題分類: 中國現代文學作品選
練習次數:2次
試題分類: 房地產法
練習次數:1次
試題分類: 心理學
練習次數:0次
試題分類: 憲法學
練習次數:0次
掃一掃,手機做題