患有抑郁癥的人有很強(qiáng)的自殺傾向，很多人認(rèn)為抑郁癥是一種心理疾病，20世紀(jì)中期，醫(yī)學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，抑郁癥自殺者大腦內(nèi)有3種神經(jīng)遞質(zhì)(血清素、去甲腎上腺素和多巴胺)的濃度低于正常人。醫(yī)學(xué)家由此推測：是這3種神經(jīng)遞質(zhì)的濃度失衡導(dǎo)致了抑郁癥。如果以下哪項(xiàng)陳述為真，能給上述醫(yī)學(xué)家的結(jié)論以最強(qiáng)的支持?
A、抑郁癥不僅是一種心理疾病，也是一種器質(zhì)性病變。倫理學(xué)家：在通常情況下，不經(jīng)患者同意就采取某種試驗(yàn)性的醫(yī)療措施是錯(cuò)誤的，因?yàn)榛颊哂袡?quán)根據(jù)所有可供選擇的詳細(xì)醫(yī)療方案，接受或者拒絕某種治療。但在緊急救治的情況下，有時(shí)候只有越過患者對試驗(yàn)性治療的同意權(quán)，才能知道如何對緊急病人進(jìn)行最好的醫(yī)療處置。因此，應(yīng)當(dāng)允許某些受到限制的未經(jīng)患者同意的試驗(yàn)性治療。以下哪項(xiàng)是這位倫理學(xué)家的論證所需要的假設(shè)?
某游泳館門口豎著一塊牌子“不會(huì)游泳者禁入”。這天，來了一群人，他們都是會(huì)游泳的的人。如果牌子上的話得到準(zhǔn)確的理解和嚴(yán)格的執(zhí)行，那么以下諸判斷中，只有一項(xiàng)是真的。這一真的判斷是：
某學(xué)校有四名外國專家，分別來自美國、加拿大、韓國和日本。他們分別在電子、機(jī)械和生物三個(gè)系工作，其中：①日本專家單獨(dú)在機(jī)械系;②韓國專家不在電子系;③美國專家和另外某個(gè)外國專家同在某個(gè)系;④加拿大專家不和美國專家同在一個(gè)系。以上條件可以推出美國專家所在的系為
一項(xiàng)對某軟件公司員工的健康普查表明，80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習(xí)慣。因此，夜間工作易造成的植物神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍的主要原因。以下哪項(xiàng)為真，將嚴(yán)重削弱上述論證?
某市民營公交公司通過增加線路、降低票價(jià)、縮短發(fā)車時(shí)間等方式，吸引顧客，使公司利潤大幅度上升。為了使公司的利潤指標(biāo)再創(chuàng)新高，該公司決定更換現(xiàn)有汽車，換上新型大客車，包括空調(diào)客車。該公司的上述計(jì)劃假設(shè)了以下各項(xiàng)，除了：
