夜色资源站www国产在线资源,国产偷窥熟妇高潮呻吟,潮湿的心动漫在线观看免费未删减,欧美日韩国产成人精品

當前位置:考試網  > 試卷庫  > 學歷類  > 研究生考試  > 工程碩士  > 邏輯推理能力測試  > 在某次網球聯賽中,如果甲和乙都沒有出線,則丙一定出線。上述前提中再增加以下哪項,可推出“甲出線”的結論?
試題預覽

在某次網球聯賽中,如果甲和乙都沒有出線,則丙一定出線。上述前提中再增加以下哪項,可推出“甲出線”的結論?

A、丙出線但乙沒出錢。
B、丙和乙都出線了。
C、丙和乙都沒出線。
D、丙沒出線但乙出線了。
查看答案
收藏
糾錯
正確答案:
答案解析:
你可能感興趣的試題

“股評家要有準確預測的才能,如果預測之事沒有發生,也必須有巧妙說明的本領?!比绻@一判斷是真的,則以下哪項不能是真的?

某研究生院最近進行了一項有關獎學金對學習成績是否有促進作用的調查,結果表明:獲得獎學金的學生比那些沒有獲得獎學金的學生的學習成績要高10%.調查的內容包括上課的出勤率、課程作業成績、日平均閱讀量等許多指標。這充分說明,獎學金對幫助學生提高學習成績的作用是很明顯的。以下哪項為真,最能削弱以上的論證?

某游泳館門口豎著一塊牌子“不會游泳者禁入”。這天,來了一群人,他們都是會游泳的的人。如果牌子上的話得到準確的理解和嚴格的執行,那么以下諸判斷中,只有一項是真的。這一真的判斷是:

一些所謂的“明星”實際上稱不上真正的明星,他們并不具有無愧于受大眾崇拜的藝術成就、文化素養以及個人品格。上述議論可得出以下所有結論,除了:

一項對某軟件公司員工的健康普查表明,80%的胃潰瘍患者都有夜間工作的習慣。因此,夜間工作易造成的植物神經功能紊亂是誘發胃潰瘍的主要原因。以下哪項為真,將嚴重削弱上述論證?

掃一掃,手機做題