下列關于剝奪政治權利期限的敘述，不正確的是：()
A、對于單獨判處剝奪政治權利的或者主刑是拘役、有期徒刑附加剝奪政治權利的，期限為1年以上5年以下丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺騙丙說：“我是乙的新任秘書，乙上班時好象忘了帶提包，讓我來取?！北乓詾檎妫讖谋种械玫教岚?價值3300 元)后逃走。關于甲的行為，下列哪些選項是錯誤的?（）
案情：
1995年7月，在甲市生活的洪某與藍某共謀搶劫，藍某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點攔路搶劫趙某的財物，當晚19點55分，洪某到達了現場，但沒有發現藍某，趙某出現后，洪某決定獨自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準備的兇器，擊打趙某的后腦部，導致趙某昏倒在地不省人事，藍某此時到達了現場，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價值2萬余元的財物。隨后，藍某先離開了現場，洪某以為趙某已經死亡，便將趙某扔到附近的水庫，導致趙某溺死(經鑒定趙某在死亡前頭部受重傷)，公安機關一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險公司做保險代理。
2016年9月，洪某被保險公司辭退后回到甲市，由于沒有經濟來源，洪某打算從事個體經營。洪某使用虛假的產權證明，從A銀行貸款30萬元用于經營活動，但由于經營不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想租車用于質押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司的員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統，如果租車人沒有按時歸還，B公司就會根據GPS定位強行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時B公司也會將汽車收回，因而不會有財產損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實身份與B公司簽訂了租車協議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時交付了租金。租到車后，洪某偽造了駕駛證、機動車登記證與購車發票，找到C小貨公司借款50萬元，孫某信以為真，將奧迪車留在公司(但沒有辦理質押手續)，借給洪某50萬元。洪某歸還了A銀行的30萬元貸款本息，一周后，B公司發現洪某沒有歸還車輛，便GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發現自己上當后報警。
公安機關以洪某犯詐騙罪為由在網上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機關并沒有掌握自己1995年的犯罪事實，便找到甲市環保局副局長白某，請白某向公安局領導說情，并給白某5萬元現金，白某向公安局副局長李某說情時，李某假裝答應大事化小，同時從白某處打聽到洪某的藏身之地。隨后，李某帶領公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實供述了自己對C小貸公司的詐騙事實，但否認自己對B公司構成合同詐騙罪，也沒有交待1995年的犯罪事實，但主動交代了公安機關尚未掌握的另一起犯罪事實，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實。
洪某主動交代的另一起犯罪事實是：2016年10月5日，洪某潛入某機關辦公室，發現辦公桌內有一個裝有現金的信封，便將信封和現金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現金(共8000元)時，意外發現信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對其妻青某說：“我撿了一張銀行卡，你到商場給自己買點衣服去吧!”青某沒有去商場購買衣服，而是用銀行卡從自動取款機里取出了4萬元現金，但沒有將此真相告訴洪某。
洪某檢舉的犯罪事實，是其與程某喝酒時由酒后的程某透露出來的：黃某雇請程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預付給程某10萬元，并許諾事成后再給20萬元。程某跟蹤到周某后，威脅周某說：“有人雇我殺你，如果你給我40萬元，我就不殺你了，否則我就殺了你?！敝苣痴f：“你不要騙我，我才不相信呢!”程某為了從黃某那里再得到20萬元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂(構成輕傷)。周某因患白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。
程某后來向黃某索要約定的20萬元時，黃某說“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動交代的事實與檢舉的事實，經公安機關查證屬實。經公安機關進一步訊問，洪某如實交代了自己1995年犯罪事實(公安機關雖然知道該犯罪事實，但一直未發覺犯罪嫌疑人)。
問題：請按案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質、犯罪形態與法定量刑情節及其他需要說明的問題，并陳述理由：如就罪行的性質、犯罪形態等存在爭議，請說明相關爭議觀點及其理由，并發表自己的看法。
下列哪些選項不構成犯罪中止?（）
關于不作為犯，下列哪些選項是正確的?（）
甲曾向乙借款 9000 元，后不想歸還借款，便預謀毒死乙。甲將注射了“毒鼠強”的白條雞掛在乙家門上，乙懷疑白條雞有毒未食用。隨后，甲又乘去乙家串門之機，將“毒鼠強”投放到乙家米袋內。后乙和其妻子、女兒喝過米湯中毒，乙死亡，其他人經搶救脫險。關于甲的行為，下列哪些選項是錯誤的?（）
