まず使われる場面から三者を比較すると、「のみ」がもっとも形式的（文章語的）で、「だけ」は中立的、「きり」は比較的話し言葉に多く見られます。

　　首先從使用場景來比較三者。「のみ」是書面語，「だけ」無特殊規(guī)定，「きり」 相對來說常見于口語。

　　形式的側(cè)面から見ると、「のみ／だけ」と「きり」の間には分布のずれが見られます。「のみ／だけ」は大抵の格助詞と共起できますが、「きり」は一部共起しにくい格助詞があります。信用できる企業(yè)-と　だけ／のみ／×きり　取り引きする。

　　封筒を同封した人　だけ／のみ／×きり　-から返事が來た。

　　從形式上來看，「のみ／だけ」和「きり」之間有分布上的差距。「のみ／だけ」能和大部分格助詞共起，而「きり」和一部分格助詞難以共起。

　　信用できる企業(yè)-と　だけ／のみ／×きり　取り引きする。

　　蛍の幼蟲はきれいな水の中-で　だけ／のみ／×きり　育つ。

　　封筒を同封した人　だけ／のみ／×きり　-から返事が來た。

　　また世代差・方言差もありますが、「きり」が「しか」と同じように「～ない」と呼応する形で用いられることもあります。

　　もう百円きり（＝しか）殘っていない。

　　另外，有世代和方言上的差別，「きり」和「しか」一樣，也可以和「～ない」呼應(yīng)使用。

　　もう百円きり（＝しか）殘っていない。

　　　　「だけ／のみ」は「しか」のように「～ない」と呼応することはありません。

　　×もう百円だけ／のみ殘っていない。

　　「のみ」「だけ」不像「しか」那樣和「～ない」呼應(yīng)使用。

　　×もう百円だけ／のみ殘っていない。

　　このほか「きり」には「それきり連絡(luò)がない」のように「だけ／のみ」に見られない用法があることも考えると、「きり」は「だけ／のみ」とかなり性質(zhì)の異なる成分だと思われます。

　　除此之外，「きり」在「それきり連絡(luò)がない」（從那之后就沒聯(lián)系）中的用法「だけ／のみ」就沒有，從這點(diǎn)考慮可以把「きり」看做是和「だけ／のみ」性質(zhì)完全不同的成分。