導(dǎo)語(yǔ)：外語(yǔ)教育網(wǎng)為大家精心整理了日語(yǔ)閱讀相關(guān)復(fù)習(xí)資料，希望對(duì)您有所幫助。更多日語(yǔ)輔導(dǎo)資料，敬請(qǐng)關(guān)注本站。

　　同じ一つの事柄でも、表現(xiàn)のしかたで大いに印象が異なってくる。學(xué)生たちに、「私たちの人生はたかだか100年、短いものだ」と言っても同意の反応はない。100は小さい數(shù)だが、「年」は長(zhǎng)いと感じているから、100年は短くないのだ。しかし、「私たちの人生はたかだか30億秒、短いものだ」と言い換えると「おや！そうだなあ」という顔つきになる。目の前を刻々と流れる「秒」という時(shí)間は極めて短いから、30秒という大きな數(shù)でも相殺できないからだろう。（中略）

　　どんな話題でも、數(shù)字を挙げると正確そうに見(jiàn)えるが、その數(shù)と単位の組み合わせによって、わかりやすくも、わかりにくくもなる。その使い分けに十分注意する必要がある。數(shù)字が出された根処とともに、數(shù)の単位に注意しておかないとごまかされることがあるからだ。実感を伴わない巨大な數(shù)か、いかにも大したことがなさそうな小さな數(shù)字で煙に巻いてしまう手口が、よく使われている。

　　交通事故數(shù)を例にとってみよう。日本では、1年で約1萬(wàn)人が交通事故で亡くなっている。好調(diào)阪神で満?jiǎn)Tになった甲子園の観客5人に1人が（つまり、あなたの前後左右の誰(shuí)かが、いやあなた自身かもしれない）1年のうちに亡くなり、5年で観客がゼロになるくらいの多い數(shù)である。しかし、1日にするとほぼ30人で、それを1つの都市にするとゼロか1人だから、「今日の交通事故數(shù)」が警察署前に掲示されても人々は大きな數(shù)とは思わない。つまり、あの掲示は、交通事故の恐ろしさを伝えているのではない、逆に交通事故は少ないのだと安心させており、かえって事故を増やす効果になっていると言えるだろう。

　　去年、戦後の交通事故の死者総數(shù)が50萬(wàn)人を超えたという報(bào)道があった。日本は、事故から24時(shí)間以?xún)?nèi)の死者しかこの総計(jì)に入れないが、國(guó)際的に主流となっている30日以?xún)?nèi)の死者數(shù)とすると60萬(wàn)人を超えるだろう。この數(shù)は靜岡市や新潟市のような地方中核都市の人口に匹敵し、それだけの數(shù)の人々がすべて交通事故で姿を消してしまったことを意味する。このように積分すると「交通戦爭(zhēng)」という言葉が実感できる。警察署の前には、せめてこの累積死者數(shù)が掲示されてしかるべきだと思う。

　　クルマ社會(huì)の異常さを感じている私だから交通事故數(shù)を話題にしたのだが、このような數(shù)字のトリックはどこにでもころがっている。なぜそのような數(shù)字としては発表してのかを考え、発表者の意図を見(jiàn)抜くことが大事だと思う。

　　問(wèn)1「大いに印象が異なってくる」とあるが、たとえばどのように異なるのか。

　　1）100年と30億秒は同じ長(zhǎng)さなのに、30億秒と言うと長(zhǎng)く感じる。

　　2）100年と30億秒は同じ長(zhǎng)かなのに、30億秒と言うと短く感じる。

　　3）100年と30億秒は異なる長(zhǎng)かなので、30億秒と言うと長(zhǎng)く感じる。

　　4）100年と30億秒は異なる長(zhǎng)さなので、30億秒と言うと短く感じる。

　　問(wèn)2「いかにも大したことがなさそうな小さな數(shù)字」の例は、次のどれか。

　　1）一年間に交通事故で死亡した人の數(shù)。

　　2）甲子園に野球を見(jiàn)に來(lái)た観客の數(shù)。

　　3）自分か自分のとなりにいる人が死ね確率。

　　4）警察署の前にある「今日の交通事故數(shù)」。

　　問(wèn)3「あの掲示」とあるが、それにはどのような問(wèn)題があると筆者は考えているのか。

　　1）警察署がある地域では交通事故が少ないから、心配しなくてもよさそうだと思わせていること。

　　2）掲示されている交通事故の數(shù)があまりにも大きいので、かえってその現(xiàn)実が実感で。きないこと。

　　3）掲示は交通事故が少ないという印象を與え、事故を減らす効果を上げていないと思われること。

　　4）交通事故の恐ろしさよりむしろ、自分が事故にあわなかったという安心感を與えてしまうこと。

　　問(wèn)4「このような數(shù)字のトリック」とあるが、どのようなごまかしか。

　　1）人生の長(zhǎng)さを述べてから交通事故の問(wèn)題に論を展開(kāi)すること。

　　2）部分的な數(shù)字だけを見(jiàn)せて、全體の數(shù)をわかりにくくすること。

　　3）野球の観客數(shù)を使って、交通事故の死者數(shù)を説明すること。

　　4）國(guó)內(nèi)の數(shù)字だけ見(jiàn)せて、國(guó)際的に比較した數(shù)字を見(jiàn)せないこと。

　　問(wèn)5 交通事故の死者數(shù)の示し方について、筆者はどうすれば最もよいと考えているか。

　　1）警察署の前に掲示してある交通事故數(shù)には真実を書(shū)いた方がよい。

　　2）警察署の前の交通事故數(shù)は役に立っていないので掲示しない方がよい。

　　3）警察署の前には戦後の交通事故による死者數(shù)の合計(jì)を出した方がよい。

　　4）警察署の前の交通事故數(shù)には、事故から30日以?xún)?nèi)の死者數(shù)を出す方がよい。

　　問(wèn)6 戦後の日本の交通事故による死者數(shù)について、筆者はどのように感じているのか。

　　1）「戦爭(zhēng)」と言ってもいいほど死者が多い。

　　2）一都市では1日ゼロか1人だから、少ない。

　　3）50萬(wàn)人では多くないが、60萬(wàn)人は多い。

　　4）國(guó)際的に比べても、人口の割りには少ない。