導語：外語教育網小編整理了中日雙語閱讀：遺屬怨恨 得以伸張，快來看看詳細的內容吧！更多日語資料盡在外語教育網，敬請關注！

　　13年前の不幸がなければ、本村洋さん（35）の名が知れ渡ることはなかった。大手製鉄會社の技術者として、同い年の妻と中學生の娘、もしかしたらその弟や妹と靜かに暮らしていただろう。その人が記者団を見すえて語った。「日本の社會正義が示された」。

　　倘若不發生13年前的那次不幸，本村洋先生（35歲）的名字不會家喻戶曉。作為大型制鐵公司的技術人員，其同年的妻子以及正在上中學的女兒，說不定正同她的弟弟妹妹們一起，全家人過著平靜的生活。他雙眼緊盯著記者團說道，“日本社會彰顯了正義”。

　　山口県光市の母子殺害事件で、當時少年だった被告（30）の死刑が固まった。ひと月早ければ極刑を科せぬ若さだった。その未熟さ、立ち直る可能性をくんでなお、所業のむごさは死をもって償うほかない、との判斷である。

　　因為那起發生在山口縣光市的母女兇殺事件，當時尚且少年的被告（30歲）將被判死刑已鐵定無疑。年輕的他如果能再早一個月就能免于極刑。判定認為，以當時尚未成熟的年齡完全有經改造后重新做人的可能性，但因其殺人手段之殘忍故只能以一死償命。

　　妻子を奪われた本村さんは、自殺の願望を振り切り、悲憤を糧に「被害者の権利」を世に問い続けた。獨りで始めた闘いは、同情や共感だけでなく、重罪に厳罰を求める世論を揺り起こす。犯罪被害者への支援拡充にもつながった。

　　被奪去妻女的本村先生，斷然放棄了自殺的念頭，化悲憤為食糧持續不斷地向社會訴求“受害人的權利”。獨自開始的戰斗不僅得到了同情和共鳴，還喚起了嚴懲重罪的輿論。同時也擴大了對受害人的援助。

　　死刑の宣告は難しい、というよりつらい。國民の生命を守るためにある近代國家が、法の名において一命を奪う。矛盾といえば矛盾、廃止論の根拠である。

　　宣判死刑困難重重，付諸實施遠比簡單說說棘手得多。為了保護國民的生命，某一近代國家已法律的名義剝奪了一個人的生命。要說矛盾也確實矛盾，這便是（死刑）廢除論的根據。

　　他方、遺族の処罰感情は容易に収まらない。兇悪犯罪を抑える効果については異論もあろうが、この事件の結末が「より安全な社會」につながらねば、誰ひとり浮かばれない。

　　而另一方面，遺屬的處罰情感并不會輕易平復。盡管在有關遏制兇殘犯罪之效果的問題上也存在著不同看法，但是，如果該事件的了結不能造就一個“更為安全的社會”的話，無論是誰都將不能瞑目。

　　極刑ゆえ、被告の実名が広く知られることになった。裁かれしは生身の人間と実感する。「反省した狀態で、堂々と刑を受け入れてほしい」。最愛の家族のために闘い抜いた人の言葉は重い。帰らぬものは多すぎるが、本村さんが殘したものも多い。後半生で「無名の幸せ」を取り戻してほしい。

　　正因為被處以極刑，所以被告的真實姓名鬧得世人皆知。宣判結果使人真實感覺到他是一個活生生的人。“希望他是在徹底反省的狀態下，堂堂正正地接受刑 法的處置”，為了最愛的家庭而斗爭到底的遺屬的這番話分量很重。縱然失去了很多無法復歸的東西，然而，本村先生留下的東西也很多。希望在他的后半生重新奪 回“普通人的幸福”。