皇位継承

　　天皇ご一家の寫(xiě)真が、昨日の紙面に載った。女性天皇や女系天皇を容認(rèn)するという「皇室典範(fàn)に関する有識(shí)者會(huì)議」の報(bào)告書(shū)の內(nèi)容を伝える特設(shè)面だ。 昨天的報(bào)紙上刊載了天皇一家的照片。這是為了傳達(dá)「有關(guān)皇室典范的有識(shí)者會(huì)議」這份報(bào)告書(shū)內(nèi)容而特設(shè)的版面,其內(nèi)容是接受女性天皇和女系天皇。 もし、皇室典範(fàn)が報(bào)告の通りに改まれば、寫(xiě)真の範(fàn)囲に限っても皇位継承資格者は2人から5人に増える。皇太子さま、秋篠宮さまに、それぞれの女のお子さま3人が加わる。この小さな人たちの健やかな成長(zhǎng)を願(yuàn)う一方で、法によって人生と將來(lái)が左右される立場(chǎng)の厳しさも感じた。 如果,皇室典范按報(bào)告進(jìn)行修改,即使是在照片限定的范圍內(nèi),皇位繼承資格者也將從2人增加到5人。皇太子殿下、秋筱宮殿下,另外還將增加他們各自的女兒3人。在我們祈愿這些小公主健康成長(zhǎng)的同時(shí),又感覺(jué)到他們的人生和未來(lái)將被法律所左右的這種身份的嚴(yán)酷性。 有識(shí)者會(huì)議は、このままでは皇位継承が立ちゆかなくなるのを避けるにはどうすべきか、という課題に答える線で結(jié)論を出した。骨の折れる作業(yè)だったかも知れない。報(bào)告への評(píng)価はいろいろあるだろうが、世論の支持が比較的得やすい方向でまとまったようにみえる。 在有識(shí)者會(huì)議中,該如何做以避免用這樣的方式維護(hù)皇位的繼承,就此課題,與會(huì)者以線條作了結(jié)論。或許這是一個(gè)頗費(fèi)心思的工作。對(duì)于報(bào)告的評(píng)價(jià)是多種多樣的,但輿論的支持似乎在比較容易接受的方面達(dá)成了一致。 ただ吉川弘之座長(zhǎng)の言葉で、やや疑問(wèn)の浮かぶところがあった。「ただちに現(xiàn)実の制度として発効することを考えて議論を進(jìn)めてきた」と説明しつつ、皇太子ご夫妻に男子が誕生した場(chǎng)合の継承順位については「そういう仮定の話は議論の俎上（そじょう）に載せなかった」と述べた。 只是在會(huì)議主持吉川弘之的發(fā)言中,倒有些地方令人心生疑惑。吉川解釋說(shuō)"我們考慮的是立即將此結(jié)論作為現(xiàn)實(shí)制度生效,而進(jìn)行議討論的。"他又說(shuō)到"皇太子夫婦如果生下男孩兒,關(guān)于其繼承順序"這樣一個(gè)假設(shè)的話題我們并未曾進(jìn)行過(guò)討論 "。 「仮定の話」は、いつ現(xiàn)実になるか分からない。それを議論の俎上に載せないのでは実際的ではないと思う。ただ、それを有識(shí)者の會(huì)議という場(chǎng)で論じることの困難さも理解できなくはない。 我們尚且不知「假定的話題」何時(shí)得以實(shí)現(xiàn)。但如果不隨意對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),他就不是真實(shí)的。只是,把此議題放在有識(shí)之士會(huì)議這種場(chǎng)景下進(jìn)行討論的困難性,也并非不能理解。 本社の世論調(diào)査では女性天皇への支持は多いが、第1子優(yōu)先かどうかでは分かれている。この微妙で肝心なところは、國(guó)會(huì)の場(chǎng)ではどう判斷されるか。論議は結(jié)論を急いで期限を切ることなく、世論も確かめながら進(jìn)めてほしい。 在本報(bào)的民意調(diào)查中對(duì)女性天皇的支持還是相當(dāng)多的,只是在是否長(zhǎng)子優(yōu)先繼承這個(gè)問(wèn)題上還存在分歧。這個(gè)細(xì)致而又重要的問(wèn)題,在國(guó)會(huì)又將做出怎樣的判斷呢。討論并不急于得出結(jié)論也沒(méi)有期限,所以希望能夠在很好傾聽(tīng)民聲的同時(shí)很好地推進(jìn)此項(xiàng)議題。