1944年2月9日，畫家徐悲鴻在《貴陽日報》上刊登了一則聲明：“徐悲鴻與蔣碧薇女士因意志不合，斷絕同居關(guān)系，已歷八年。中經(jīng)親友調(diào)解，蔣女士堅持己見，破鏡已難重圓。此后徐悲鴻一切，與蔣女士毫不相涉。茲恐社會未盡深知，特此聲明。”

這不是徐悲鴻第一次刊登這樣的聲明。1938年7月31日，他在《廣西日報》上也刊登過一則：“鄙人與蔣碧薇女士久已脫離同居關(guān)系，彼在社會上的一切事業(yè)概由其個人負(fù)責(zé)。”

兩次聲明簡直如出一轍，目的卻各不相同。1938年時，徐悲鴻正與學(xué)生孫多慈熱戀;1944年，徐悲鴻急急刊登聲明，乃是為了三天后和廖靜文結(jié)婚。無怪乎他的女兒在看到聲明后，給父親寫信說：“爸爸，為什么您每次追求一個女人，就要登報跟媽媽脫離一次關(guān)系？假如您要追求十個女人，您是不是要登十次報呢？”

1944年，蔣碧薇已和張道藩成為秘密情侶，對待徐悲鴻，她只有恨，沒有愛。看到這則啟事，蔣碧薇只有一個念頭：既然離婚，就要給錢。

在最近嘉德春拍的書信專場中，一組蔣碧薇、沈鈞儒、端木愷等人關(guān)于徐蔣離婚事宜的書信，卻首次披露了一些不被人所知的細(xì)節(jié)。

從書信中可知，兩人協(xié)商離婚的分歧，一為畫作數(shù)量，二為子女贍養(yǎng)。在畫作數(shù)量方面，徐悲鴻不同意蔣碧薇提出的一百幅，最初僅愿意出三十幅。1944年7月3日，沈鈞儒給端木愷寫信，告知徐悲鴻同意由三十幅升為五十幅，但贍養(yǎng)費仍舊只肯出三十萬元現(xiàn)金，這似乎是徐悲鴻的最后底線，因為沈鈞儒在信中說“敬希轉(zhuǎn)商蔣女士鄙意并宜使悲鴻先生易于辦到，方能期此事早得解決也”。

7月19日，徐悲鴻的得意門生張安治給蔣碧薇寫信（雖然那時徐悲鴻早已和廖靜文結(jié)婚，他仍把蔣稱為“師母”）。張安治說，徐悲鴻這時同意把贍養(yǎng)費增加至一百萬，卻又堅持只肯拿出三十幅畫作。張再三勸說，徐悲鴻才同意把畫作數(shù)量加至五十幅。

除了畫作數(shù)量，徐悲鴻和蔣碧薇在子女贍養(yǎng)方面也有不同意見。時值中日開戰(zhàn)，徐悲鴻表示自己的收入不穩(wěn)定，無法提出對子女教育費的定額，希望由雙方律師代為協(xié)商。徐悲鴻的律師沈鈞儒就先行打聽當(dāng)時教育費行情，代為擬出每年約四十到五十萬元。這個結(jié)果獲得了蔣碧薇方面的同意。

誰知道，徐悲鴻聽到后居然反悔，說拿不出這筆錢，沈鈞儒只好給蔣碧薇寫信。九月，蔣碧薇在給端木愷信中談及徐悲鴻“出爾反爾”，并表示不管這件事是否沈鈞儒自作主張，已經(jīng)具有法律效應(yīng)，如果取消，“豈不等于兒戲乎？”這件事導(dǎo)致離婚談判一度停滯不前。1945年抗戰(zhàn)勝利，蔣碧薇希望盡快結(jié)束和徐悲鴻的離婚談判，在子女贍養(yǎng)方面妥協(xié)，同意他按月支付女兒徐麗麗的贍養(yǎng)費（那時他們的兒子徐伯陽已經(jīng)棄學(xué)投軍）。

1945年12月，兩人終于離婚。蔣碧薇回憶說，那一天，“徐先生到得很早……手里拎著一只重慶流行的粗布口袋，那里面盛著一百萬塊錢和一卷不曾裱過的畫。自始至終，他一直低著頭”。