簡(jiǎn)介

審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部設(shè)立的對(duì)審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織。

根據(jù)人民法院組織法的規(guī)定，各級(jí)人民法院均設(shè)立審判委員會(huì)。審判委員會(huì)由院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)和資深審判員組成，參加審判委員會(huì)的成員稱(chēng)審判委員會(huì)委員。各級(jí)人民法院的審判委員會(huì)委員，由院長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。

審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大、復(fù)雜或者疑難的案件，討論其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題。根據(jù)刑事訴訟法第149條的規(guī)定，對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)在對(duì)案件的實(shí)質(zhì)處理上的職權(quán)，決定了它在訴訟中的地位，表明它具有審判組織的性質(zhì)。

根據(jù)《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》的規(guī)定，合議庭應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定的權(quán)限，及時(shí)對(duì)評(píng)議意見(jiàn)一致或者形成多數(shù)意見(jiàn)的案件直接作出判決或者裁定。但是對(duì)于下列案件，合議庭應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定：(1)擬判處死刑的;(2)疑難、復(fù)雜、重大或者新類(lèi)型的案件，合議庭認(rèn)為有必要提交審判委員會(huì)討論決定的;(3)合議庭在適用法律方面有重大意見(jiàn)分歧的;(4)合議庭認(rèn)為需要提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定的其他案件，或者本院審判委員會(huì)確定的應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)討論決定的案件。

審判委員會(huì)會(huì)議由院長(zhǎng)主持。在審判實(shí)踐中，院長(zhǎng)不能主持時(shí)可以委托副院長(zhǎng)主持。審判委員會(huì)討論案件和其他問(wèn)題，實(shí)行民主集中制，各委員權(quán)利平等。審判委員會(huì)表決案件，應(yīng)當(dāng)在合議庭審理的基礎(chǔ)之上進(jìn)行，并應(yīng)充分聽(tīng)取合議庭成員關(guān)于審理和評(píng)議情況的說(shuō)明，慎重地考慮合議庭的評(píng)議結(jié)論。審判委員會(huì)對(duì)案件的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。如果有不同意見(jiàn)，可以建議院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)復(fù)議。復(fù)議后作出的決定，合議庭必須執(zhí)行。

根據(jù)最高人民法院《解釋》的規(guī)定，獨(dú)任審判的案件，開(kāi)庭審理后，獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。