近日，電視劇《蝸居》在民間越傳越廣，劇情里面出現(xiàn)的暴力拆遷行為引發(fā)一起血案，并未給房地產(chǎn)商起到預(yù)警作用，貴陽(yáng)開(kāi)發(fā)商暴力拆遷再現(xiàn)蝸居情節(jié)。

據(jù)貴陽(yáng)警方稱(chēng)，11月27日5時(shí)許，數(shù)十名不明身份人員攜帶鋼管、撬棍和封口膠，采取暴力手段破門(mén)進(jìn)入被拆房屋，將正在熟睡的13名無(wú)辜群眾強(qiáng)行拽上汽車(chē)、拖離現(xiàn)場(chǎng)，致使4名群眾受傷。而后，被拆遷戶(hù)30余人不聽(tīng)從現(xiàn)場(chǎng)民警勸阻，情緒激動(dòng)，采取違法過(guò)激行為討要說(shuō)法，4名主要違法犯罪嫌疑人被逮捕歸案。

面對(duì)開(kāi)發(fā)商的暴力拆遷行為，居民拿出《物權(quán)法》理論，認(rèn)為開(kāi)發(fā)商方侵犯了他們的物權(quán)；而開(kāi)發(fā)商則搬出《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第十九條的規(guī)定，拆遷人也就是通常說(shuō)得拆遷公司如果已經(jīng)履行裁決規(guī)定的義務(wù)，被拆遷人人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，房屋所在地的市、縣人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)強(qiáng)制拆遷這一條款進(jìn)行解釋。但是雙方各認(rèn)各的法律，各說(shuō)各的話(huà)，無(wú)論如何也沒(méi)法達(dá)成一致。

在現(xiàn)實(shí)生活中，很多居民拿著《物權(quán)法》卻扛不過(guò)《城市拆遷管理?xiàng)l例》，擋不住暴力拆遷的車(chē)輪?其實(shí)在這場(chǎng)法律和法規(guī)之爭(zhēng)的背后，隱藏著一場(chǎng)利益之爭(zhēng)，面對(duì)靠土地來(lái)增加財(cái)政收入的地方政府，勢(shì)單力薄的老百姓拿的《物權(quán)法》實(shí)際上是一個(gè)被拆掉引信的手榴彈，沒(méi)有任何威力。居民面對(duì)強(qiáng)制拆遷采用了一些違法違規(guī)的暴力手段，有關(guān)部門(mén)也對(duì)他們進(jìn)行了相應(yīng)處罰，但在某種程度上，也說(shuō)明了他們的無(wú)奈。幾千年前，孟子就說(shuō)過(guò)："民之為道也，有恒產(chǎn)者有恒心，無(wú)恒產(chǎn)者無(wú)恒心。"這是一個(gè)重要的治國(guó)思想，國(guó)家管理者必須讓百姓擁有穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)和收入，這樣百姓才會(huì)有穩(wěn)定不變的思想，從而社會(huì)才能穩(wěn)定，國(guó)家才能富強(qiáng)。胡錦濤總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，我們應(yīng)該保護(hù)國(guó)家和個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)，這不僅需要我們不斷完善法律體系，更需要我們建立一個(gè)公平公正、相互配合而不是相互矛盾的立法、司法體制，只有公民財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)益得到保障，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才可能有持續(xù)健康的發(fā)展動(dòng)力，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能有長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。

《城市拆遷管理?xiàng)l例》和《物權(quán)法》的現(xiàn)實(shí)版“大戰(zhàn)”該如何解決，暴力拆遷何時(shí)了，希望能夠引起立法部門(mén)的高度重視了。